作者isomtwolf (爬墙谈何容易)
看板Isayama
标题[公告] 违规推文
时间Thu Jul 12 15:10:21 2018
违规推文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1RHX5SLh (Isayama) [ptt.cc] Re: [讨论] 107剧情资讯要点整 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Isayama/M.1531318620.A.56B.html │
│ 这一篇文章值 34 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 5850 9 7/11 sa080691 R: [讨论] 107剧情资讯要点整理
1F：推 a152508: 他想说超多玩屁眼的爱滋狂甲07/11 23:58
违反板规：
1.谩骂引战
禁止人身攻击、侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之内容
违规者水桶十五天
罚则内容：
删除推文，水桶15天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.170.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Isayama/M.1531379425.A.33E.html
2F：→ CountingStar: 请问处理推文违规须要经过检举吗 07/12 16:27
3F：嘘 Neptunium: 这样也要桶 07/12 19:18
4F：推 TheLucifer: 「需要」；另外说一声，「需要」≠「必须」 07/12 19:19
5F：→ birdjack: 我觉得这没有谩骂引战，因为不能否认有那样的人存在 07/12 19:40
6F：→ birdjack: 要说歧视也不知道是哪个字眼是歧视，甚至原文看起来 07/12 19:42
7F：→ birdjack: 口气比较像是钦佩的口吻 07/12 19:42
8F：→ birdjack: 如果要说引战，那就是说他在引成功人战 07/12 19:43
9F：→ birdjack: 那这样又变相在说爱滋、甲是用来污辱人的字眼吗? 07/12 19:43
10F：→ birdjack: 真的要说不妥的部分我觉得就是玩XX的部分比较不雅观 07/12 19:45
11F：→ birdjack: 这就跟谩骂引战没有什麽关联 07/12 19:45
12F：推 KUKUMI: 明明就是须要= = 07/12 19:55
13F：推 tomer: 推 07/12 20:24
14F：推 TheLucifer: 性偏好、性倾向、传染病不宜混为一谈； 07/12 21:00
15F：→ TheLucifer: 输血感染、胎儿感染的案例看到推文作何感想? 07/12 21:01
16F：→ TheLucifer: 不毒没病的甲作何感想? 07/12 21:02
17F：→ birdjack: 他又不是以偏概全，而且他的叙述是特定族群 07/12 21:13
18F：→ birdjack: 没病的人干嘛对号入座 07/12 21:14
19F：→ birdjack: 真要判就应该是判爱"玩XX"是18禁才对 07/12 21:15
20F：→ birdjack: 所谓的谩骂引战应该是"恶心的OO" "肮脏的XX"这样的叙述 07/12 21:16
21F：→ birdjack: 或是"OO都是爱滋病带原者"之类的 07/12 21:18
22F：推 TheLucifer: 我就是甲，推文让我觉得反感，这样够了吧。 07/12 21:28
23F：→ CountingStar: 回路西法 须要+动词 需要+名词 07/12 21:55
25F：→ CountingStar: 桶 07/12 22:01
26F：→ CountingStar: ok我就是那个意思桶我没差 07/12 22:01
28F：→ CountingStar: 还是说 讲亚妮不行 戴娜就没关系? 07/12 22:04
29F：推 TheLucifer: 唔……(其实我很乐意讨论汉语语法XD 但改天好了) 07/12 22:15
30F：→ TheLucifer: to数星星 如果很介意你就去检举另一篇啊 07/12 22:16
31F：→ TheLucifer: 因为你的语气并不像你所说「我没ㄔㄚ」 07/12 22:18
32F：→ TheLucifer: 啊…… 07/12 22:18
33F：推 CountingStar: 好吧我有差 司法不公叭叭叭 07/12 22:22
34F：推 TheLucifer: 拍拍数星星 07/12 22:27
35F：嘘 InnGee: --红明显 版标还不换107吗 07/12 22:36
36F：嘘 BellCranell: 不能说甲哦 戒严罗 07/12 23:19
37F：推 fimir: 我也觉得这推文让人不舒服，爱滋和性倾向不宜牵扯 07/13 02:26
38F：嘘 birdjack: 喔~你的水准还真高啊~ 07/13 06:10
39F：→ birdjack: 毫无逻辑可言，你以为是在女生判性骚扰喔? 07/13 06:11
40F：→ birdjack: 我是女生，这男的碰我，我感觉反感，这样够了吧。 07/13 06:12
41F：→ birdjack: 怎样?是甲就了不起喔? 07/13 06:12
42F：→ birdjack: 你一句你是甲，就足以判人水桶喔? 07/13 06:12
43F：→ birdjack: 那我也来啊~ 我是T，你让我觉得反感，这样够了吧。 07/13 06:13
44F：→ birdjack: 要判也要判对，讲不出个道理，搬出你是甲就很伟大? 07/13 06:14
45F：→ birdjack: 还知识水准跟格调哩~ 07/13 06:15
46F：嘘 asdf403: 某楼的水准真的很高 484护家萌的工读生啊 07/13 10:07
47F：嘘 birdjack: 某楼看来是推错文了，哪来的护家萌 07/13 10:36
48F：嘘 ben100rk: 不能说甲????呕呕呕呕呕 07/13 10:36
49F：嘘 Borismine: 笑死 ，假道学都出来了，水准真高。另外某楼你在玻璃 07/13 10:54
50F：→ Borismine: 心什麽啊？质疑一下就这样 07/13 10:54
51F：推 liu1637: 路人皆知这种写法存何居心，还硬要讲得像是推文只写了一 07/13 10:58
52F：→ liu1637: 个字，真的很棒XDD 07/13 10:58
53F：嘘 birdjack: 真的~ 水准低的人只会口水战+扣帽子(摊手 07/13 11:01
54F：推 TheLucifer: 谁毫无逻辑可言、谁是真甲、谁是假T应该很明显了； 07/13 12:11
55F：→ TheLucifer: 我衷心希望您在各方面都能有所成长。 07/13 12:14
56F：→ TheLucifer: 我的格调大概也只不过到这种程度而已:) 07/13 12:15
57F：嘘 birdjack: 请问您贵庚? 不会真的以为谁甲orT是重点吧... 07/13 12:49
58F：推 TheLucifer: 我目前的心智年龄已经不会拿性向来开玩笑了。 07/13 14:24
59F：→ TheLucifer: (你一直要强调你我格调的落差我只好奉陪) 07/13 14:26
60F：嘘 birdjack: 不好意思吼 水准格调是你先提的 07/13 14:48
61F：→ birdjack: 结果到现在没一句真的能沟通的 07/13 14:49
62F：→ birdjack: 你说拿性向开玩笑总要有标准吧? 07/13 14:50
63F：→ birdjack: 说甲难道不OK? 不会吧 07/13 14:51
64F：→ birdjack: 难道提爱滋就是种污辱?那我们教育要对爱滋病患者友善是? 07/13 14:52
65F：→ birdjack: 那剩下的就是玩XX了嘛~ 我是倾向这一点判18禁比较适合 07/13 14:53
66F：→ birdjack: 而不是判漫骂引战 07/13 14:53
67F：→ birdjack: 喔啊不然以後就你一句『我是甲，这样够了吧』 07/13 14:54
68F：→ birdjack: 就能对爱滋、甲的评论都视为谩骂引战 07/13 14:54
69F：推 Mancer: 无聊。 07/13 15:13
70F：推 TheLucifer: @birdjack:请问你是Ｔ吗？ 07/13 15:25
71F：推 TheLucifer: 跟「请问你是□△○Ｔ吗？」语意是完全不同的； 07/13 15:40
72F：→ TheLucifer: 你如果不是T却自称T,你对性向议题能有多少尊重? 07/13 15:42
73F：推 tontontonni: 我觉得 07/13 15:56
74F：→ tontontonni: 爱滋甲=可以 07/13 15:56
75F：→ tontontonni: 爱滋狂甲=攻击， 07/13 15:56
76F：→ tontontonni: 你都说狂甲了 07/13 15:56
77F：→ tontontonni: 目前在PTT站内使用爱滋狂甲一词都是在做人身攻击， 07/13 15:56
78F：→ tontontonni: 这个词本身就是负面意涵 07/13 15:56
79F：嘘 birdjack: 请问你是T? vs 请问你是智障的T? vs 请问你是有肝病的T? 07/13 15:59
80F：→ birdjack: 你懂这三种的差别吗? 07/13 15:59
81F：→ birdjack: 所以你根本是在歧视爱滋病患者嘛 07/13 16:00
82F：→ birdjack: 至於桶桶泥说的，我就先说声抱歉有误会 07/13 16:01
83F：→ birdjack: 我不知道狂甲原来是贬意，我以为是像说狂人一样 07/13 16:01
84F：推 tontontonni: 不不，birdjack其实我觉得你说的有道理 07/13 16:01
85F：→ birdjack: 狂这个形容词我认为是种加强甚至有一种钦佩的用词 07/13 16:02
86F：→ birdjack: 你能不能指引我去看 狂甲是贬意的文看看 07/13 16:03
87F：→ tontontonni: 爱滋狂甲按照字典解释算是中性啦，可是这个词汇在PT 07/13 16:05
88F：→ tontontonni: T文化中被炒作成贬义 07/13 16:05
89F：→ tontontonni: 就好像 07/13 16:06
90F：→ tontontonni: 精神病=字典中是中性 07/13 16:06
91F：→ tontontonni: 现实中：你这个人有精神病!!! 07/13 16:06
92F：→ tontontonni: 这时候精神病就是骂人用词 07/13 16:06
93F：→ tontontonni: 不过birdjack我觉得你说得对，改判18禁版规才是比较 07/13 16:07
94F：→ tontontonni: 准确的 07/13 16:07
95F：推 TheLucifer: @birdjack 请回答我：你是不是Ｔ？ 07/13 16:10
96F：→ TheLucifer: @桶泥 你既然知道某词被用来作人身攻击,就不该覆述之 07/13 16:12
97F：嘘 birdjack: 现在要看是不是LBGT才能发言吗哈哈 07/13 16:12
98F：→ TheLucifer: (所以我才会用「□△○Ｔ」来替代) 07/13 16:13
99F：→ birdjack: 这大概就是为什麽八卦版LBGT会逆风的原因 07/13 16:14
100F：→ TheLucifer: 你如果不是T却自称T,你对性向议题能有多少尊重? 07/13 16:14
101F：→ birdjack: 要辩论还要先看身份是什麽道理 07/13 16:14
102F：推 tontontonni: 举例好了 07/13 16:14
103F：→ tontontonni: gay自称甲，甲是台湾gay自称自创的词 07/13 16:14
104F：→ tontontonni: 但是你知道吗，现在「甲甲」被炒作成贬义 07/13 16:14
105F：→ tontontonni: 现在台湾gay不敢自称是「甲甲」 07/13 16:14
106F：→ tontontonni: 曾经有人去甲板问说：你们会自称甲甲吗？ 07/13 16:14
107F：→ tontontonni: 被永桶+劣退 07/13 16:14
108F：→ birdjack: 然後尊不尊重跟说话有没有理可以画上等号? 07/13 16:15
109F：→ tontontonni: 不过我也觉得LGBT族群真的太敏感了，也不太对 07/13 16:16
110F：→ tontontonni: 就像肥仔一直被酸也没有肥仔去检举啊 07/13 16:17
111F：→ tontontonni: 宅 07/13 16:17
112F：→ birdjack: 我懂桶泥的意思了，就是如果现有的名词已足够表达 07/13 16:17
113F：推 TheLucifer: @birdjack 并不是先看身分才能辩论,而是身分不宜妄称 07/13 16:18
114F：→ birdjack: 那就不宜加上其他形容词，即使是中性的词也不被接受 07/13 16:18
115F：→ birdjack: 真的是很敏感 07/13 16:19
116F：→ tontontonni: 应该说社会大众一般对那个词的认知和评价是什麽 07/13 16:19
117F：推 TheLucifer: (……所以我才会用「□△○」来替代) 07/13 16:20
118F：→ birdjack: 路西法你知道又如何? 这不影响我们对判决的争论呀 07/13 16:20
119F：→ birdjack: 看你这麽急着想知道我是不是T，该不会是打算以人废言吧 07/13 16:21
120F：→ TheLucifer: @bj 关键就在於「□△○甲」不是吗? 07/13 16:23
121F：→ TheLucifer: @bj 我没有打算以人废言…… 07/13 16:24
122F：→ TheLucifer: @桶泥 你觉得不是T却在笔战里自称T这种作法如何? 07/13 16:26
123F：→ TheLucifer: (我跟桶泥有过私信往返,既然你懂能他的论述, 07/13 16:27
124F：推 tontontonni: 什麽T@@？？？ 07/13 16:28
125F：→ TheLucifer: 我暂且请他解释看看,并不是要拖他下水) 07/13 16:28
126F：→ TheLucifer: birdjack在这一篇06:13推文说自己是T 07/13 16:29
127F：推 tontontonni: 我想一想觉得爱滋也算是歧视用词 07/13 16:38
128F：→ tontontonni: 因为社会大众歧视爱滋患者 07/13 16:38
129F：→ tontontonni: 这是事实 07/13 16:38
130F：→ tontontonni: 就跟上面精神病一样 07/13 16:38
131F：→ tontontonni: 我觉得LGBT族群在意的是这个爱滋**甲这个词背後隐藏 07/13 16:40
132F：→ tontontonni: 的歧视和恶意 07/13 16:40
133F：→ birdjack: 你说关键在於那一句，那你要先回答我那三个例句的问题 07/13 20:52
134F：→ birdjack: 显然就像桶尼说的，路希法认为"爱滋"是贬义词罗 07/13 20:54
135F：→ birdjack: 那好啦! 你这样判决不就是在歧视爱滋患者了吗 07/13 20:55
136F：→ birdjack: 今天来照样照句，『XX女中有超多玩3p的夜店咖女』 07/13 20:57
137F：→ birdjack: 你说这要不要罚 07/13 20:57
138F：→ birdjack: 或是『XX高中有超多喝醉酒的肝病原住民』 07/13 21:02
139F：→ birdjack: 第一句的XX女中可能就有女学生跳出来骂说引战 07/13 21:04
140F：→ birdjack: 但事实不能否认他们真的有超多那样的夜店咖女存在呀! 07/13 21:05
141F：→ birdjack: 但其他女学生就觉得夜店咖女带来女生形象不好，就反感 07/13 21:06
142F：→ birdjack: 返回来对应的就是爱滋**甲，你对这句的指控 07/13 21:07
143F：→ birdjack: 不就叫爱滋**甲的人情何以堪，就因为你认定这是贬义词 07/13 21:07
144F：→ birdjack: 同时也是对爱滋**甲的歧视 07/13 21:08
145F：推 jaannddyy: 还在硬拗 有够难看，八卦的水平全面入侵 07/13 21:55
146F：推 TheLucifer: 三句都不妥。另外bj你敢把T拿来开玩笑却不敢承认？ 07/13 21:56
147F：→ jaannddyy: 不然这样好了，你来骂我这个词，然後密我你的联络资料 07/13 21:57
148F：→ jaannddyy: ，我去地检署告你，来看法院怎麽认定 07/13 21:57
149F：→ TheLucifer: (我是担心他以为自己站得住脚或以为自己辩赢了,不然 07/13 22:02
150F：→ TheLucifer: 我何苦呢？但总是有人不知好歹嘛。) 07/13 22:02
151F：嘘 birdjack: 呵呵~又有人只会口水战，还想当讼棍 07/13 22:15
152F：→ birdjack: 搞不清楚状况还乱喷真搞笑 07/13 22:16
153F：→ birdjack: 这篇公告的苦主又不是骂人，懂? 07/13 22:16
154F：→ birdjack: 我再举个例子，『XX高中有超多玩OO的同性恋原住民』 07/13 22:17
155F：→ birdjack: 路希法 你的意思就是 OOO原住民的OOO是贬义词 07/13 22:18
156F：→ birdjack: 你这时可要发挥一下同理心啊~ 07/13 22:18
157F：→ birdjack: 你可别跟我说 这里同性恋又不是贬义词，爱滋就是 07/13 22:19
158F：→ birdjack: 爱滋病患者作何感想? 07/13 22:19
159F：→ birdjack: 你就先告诉我，你认不认为爱滋是贬义词? 07/13 22:21
160F：→ birdjack: 是的话，那爱滋病患者这个族群岂不是无语问苍天 07/13 22:22
161F：→ birdjack: 总是有人以为跟逻辑不好的甲辩论就是在反甲 07/13 22:23
162F：→ birdjack: 然後乱入喷喷口水自以为很厉害 07/13 22:23
163F：→ birdjack: 但我是实事求是，教导你所谓的同理心不是别人同理你就够 07/13 22:24
164F：→ birdjack: 而是你也要懂得同理别人，我从头到尾都在讲这个 07/13 22:25
165F：→ birdjack: 你看到一句推文认为反感、违规，那很OK啊! 07/13 22:25
166F：→ birdjack: 那就要实事求是，他违规在哪就要指证出来 07/13 22:25
167F：→ birdjack: 不是一句『我是甲就够了』 07/13 22:26
168F：→ birdjack: 这个案例你说爱滋是违规字眼，那好啦! 07/13 22:27
169F：→ TheLucifer: 你先回答我：你是不是明明不是T、却戏称自己是T? 07/13 22:27
170F：→ birdjack: 政府教育大家不能歧视爱滋患者 07/13 22:27
171F：→ birdjack: 我就偏不回答你这个问题，因为你根本搞错重点 07/13 22:28
172F：→ birdjack: 你看有水准的辩论比赛会问个人资讯吗? 那跟辩论无关 07/13 22:29
173F：→ TheLucifer: 我是甲但我不觉得你有对甲有什麽同理心。 07/13 22:31
174F：→ TheLucifer: 夏虫不可语冰。 07/13 22:31
175F：→ birdjack: 最後再说一次，爱滋不是污辱字眼，别瞧不起爱滋患者好吗 07/13 22:31
176F：→ TheLucifer: 这可是你自己先提出的虚构的个资喔！ 07/13 22:32
177F：→ birdjack: 你看你又来了，辩论中谈论对方立场是无意义的 07/13 22:32
178F：→ birdjack: 你是不是甲根本也不重要 07/13 22:33
179F：→ birdjack: 拜托不要这麽脆弱，以为别人的评论是出於对LGBT的恶意 07/13 22:35
180F：→ birdjack: 我要你该有的同理心是对爱滋患者的同理心 07/13 22:36
181F：嘘 birdjack: 我看版主装死也是一头雾水看不懂，判违规也要判对 07/13 22:39
182F：→ birdjack: 意识形态不要这麽重，有人检举就乱判 07/13 22:40
183F：推 tontontonni: 版主有在组务请假，但请假中特地发这篇公告的 07/13 22:44
184F：→ birdjack: 喔好，版主对不起 07/13 22:45
185F：→ birdjack: 桶桶泥谢谢你 07/13 22:45
186F：推 jaannddyy: 嗯嗯嗯好喔 意识型态重我觉得非常重要，死都不要当没意 07/13 22:48
187F：→ jaannddyy: 识型态的人 07/13 22:48
188F：→ TheLucifer: ……我有朋友是患者，当我听到他泣诉所受到的歧视与 07/13 22:51
189F：→ TheLucifer: 误解时，我心中的酸楚绝非笔墨能形容，所以我不需要 07/13 22:51
190F：→ TheLucifer: 跟你争论谁有同理心; 07/13 22:51
191F：→ TheLucifer: 我想通了， 07/13 22:51
192F：→ TheLucifer: 我宁愿多在身边给与支持而非在此无谓争论; 07/13 22:51
193F：→ TheLucifer: 言尽於此。 07/13 22:51
194F：推 jaannddyy: 刑法具有谦抑性，判刑审查严格，入罪标准一定比版规紧 07/13 22:52
195F：→ jaannddyy: 多了，你都自认这样不违规，想必对於法院公堂应该能够 07/13 22:52
196F：→ jaannddyy: 有自信才是，还是那套理论看到真人就吱吱呜呜到说不出 07/13 22:52
197F：→ jaannddyy: 口了？真的想反抗意识型态多学一下社会运动啦，多做点 07/13 22:52
198F：→ jaannddyy: 真活，少一点龟缩 07/13 22:52
199F：推 tontontonni: b大你可能把这里当八卦版了，八卦版说这一句是不会 07/14 00:45
200F：→ tontontonni: 被桶 07/14 00:45
201F：→ tontontonni: 不是我们歧视爱滋，而是歧视爱滋是社会现实。 07/14 00:47
202F：嘘 birdjack: 先回j安迪 喔喔喔~还要你教人说法律比较严格喔? 笑死 07/14 07:39
203F：→ birdjack: 你说的是诽谤、毁损名誉的控诉跟这篇公告是两回事，懂? 07/14 07:40
204F：→ birdjack: 现实中我已经跟数不清的LGBT的人说过同样的话了 07/14 07:41
205F：→ birdjack: 大多都是像路西法这样始终无法有逻辑思考 07/14 07:42
206F：→ birdjack: 然後阿Q胜利法的说，哼哼~你就是歧视同性恋 07/14 07:42
207F：→ birdjack: 就像华尔街之狼里的管家在主人家里搞Gay趴 07/14 07:43
208F：→ birdjack: 李奥纳多他们也不追究开趴的事，只要求把赃物归还 07/14 07:44
209F：→ birdjack: 结果管家说什麽，他说『好，我知道，你们在歧视gay』 07/14 07:44
210F：→ birdjack: 这段整个大爆笑，这就是我们这样的人所遇到的情况 07/14 07:45
211F：→ birdjack: 再来是回桶桶泥，其实我很少看八卦版 07/14 07:46
212F：→ birdjack: 这点从我不知道你说爱滋**甲在PTT的由来可以推知吧 07/14 07:47
213F：→ birdjack: 我就清楚的再打一次核心问题 07/14 07:47
214F：→ birdjack: 『如果你说爱滋受社会歧视，所以它是歧视用语』 07/14 07:49
215F：→ birdjack: 『那同性恋也受社会歧视，所以同性恋也是歧视用语吗』 07/14 07:49
216F：→ birdjack: 『那原住民被社会歧视，所以我也不能提原住民这个词吗』 07/14 07:50
217F：→ Amo1992: 我是不知道爱滋狂甲是尊重gay在哪啦 07/14 08:58
218F：→ Amo1992: 明明甲也是有爱护自己的人，现在还把爱滋狂甲理直气壮的 07/14 08:58
219F：→ Amo1992: 说没歧视？ 07/14 08:58
220F：→ NicECooKiE: 大家是不是把歧视抹黑当日常所以完全没发现啦XD 07/14 15:44
221F：推 jaannddyy: 哈哈还在狡辩，反正会不会是歧视，会不会被捅，会不会 07/14 16:27
222F：→ jaannddyy: 被判刑，做做看就知道了，是不是呢 07/14 16:27
223F：→ jaannddyy: 你的论述问题我一点点都不想看 07/14 16:27
224F：→ jaannddyy: 因为天晓得，你在刑事程序里面 看过多少次这种诡辩 07/14 16:28
225F：→ jaannddyy: 然後顺便版主 如果这两个怀疑是分身，赶快处理，不然闹 07/14 16:30
226F：→ jaannddyy: 得跟金庸板一样，不是很好的结果 07/14 16:30
227F：→ ricky469rick: 敢讲又不敢承认 继续狡辩 07/14 20:05
228F：推 ishiyoshi: 有人超会坳 07/14 20:32
229F：嘘 birdjack: 一点点都不看，那就是拒绝思考嘛~ 只想打口水战 07/15 07:14
230F：→ birdjack: 然後怀疑什麽分身哈哈 笑死XDD 07/15 07:16
231F：→ birdjack: 哀哀~ 台湾真的是很惨，爱滋病患者被用来歧视他人 07/15 07:17
232F：嘘 birdjack: 此外有些人讲不出个所以然只会说他人狡辩、诡辩 07/15 08:16
233F：→ birdjack: 这就跟好人在法庭面前说冤枉一样，意义何在? 07/15 08:17
234F：→ birdjack: 要说冤枉，要说狡辩，那就请进行论述 07/15 08:17
235F：→ birdjack: 你以为讲一句冤枉就无罪了吗? 07/15 08:18
236F：→ birdjack: 你以为讲一句狡辩，就算反驳吗? 07/15 08:18
237F：→ birdjack: 还有给j安迪，如果你怀疑我是分身的话就继续看 07/15 08:19
238F：→ birdjack: 亏你还敢提法律，结果连对方论述都不看 07/15 08:20
239F：→ birdjack: 连论述都不看就想说我是分身来否定我的言论的话 07/15 08:20
240F：→ birdjack: 如果最後版主有照你说的去查，最後证明我不是分身 07/15 08:21
241F：→ birdjack: 那麽你就必须在这篇公告文道歉 07/15 08:22
242F：→ birdjack: 并且向爱滋病患者道歉，然後附上任一慈善机构的捐款证明 07/15 08:23
243F：→ birdjack: 你必须为了不经思考、不进行论述而否定他人道歉 07/15 08:24
244F：→ birdjack: 不思考、连一点点反驳能力都没有的人就给我闭嘴 07/15 08:26
245F：推 twic: 任何字眼都能是中性词汇 但前後语意结合起来就是犯版规啊 07/15 12:36
246F：→ twic: 诡辩什麽 07/15 12:36
247F：嘘 cowcowleft: ...把爱滋跟甲扯在一起被桶还有人可以护航，护航的水 07/15 14:22
248F：→ cowcowleft: 准？ 07/15 14:22
249F：→ tontontonni: 我觉得bird jack说对的一点是违反18禁版规 07/15 15:38
250F：推 lina7inverse: 这推文会让人有甲等於爱滋的认知，当然不符合现实 07/15 17:55
251F：推 jaannddyy: 还在幻想= = 07/15 22:19
252F：→ jaannddyy: 这种人你要跟他讲只会觉得浪费时间 所以我都会回的越 07/15 22:20
253F：→ jaannddyy: 来越短，等你愿意出庭再跟我说唷，你那时候的抗辩状我 07/15 22:20
254F：→ jaannddyy: 都会仔细拜读的 07/15 22:20
255F：推 jaannddyy: 我不会跟你赌任何东西，再犯版规就是桶，对人骂就是触 07/15 22:22
256F：→ jaannddyy: 刑法，不服欢迎尝试 07/15 22:22
257F：嘘 BellCranell: 动不动就出庭 好好哦自家後院 07/17 15:24
258F：→ Randomwalk: 老实说拉，没贬义的话有必要解释这麽多吗？ 07/17 16:05
259F：→ Randomwalk: 可以硬凹成这样...笑死 07/17 16:06
260F：嘘 birdjack: 唉唉~水准不够看不懂就闭嘴 07/17 18:40
261F：→ birdjack: 甲=爱滋是个人脑补，推文没明示啊 07/17 18:41
262F：→ birdjack: 大家文明人把疾病跟性向分开来看有困难吗? 07/17 18:42
263F：→ birdjack: j安迪好像很喜欢讲法律嘛~ 啊不就好棒棒 07/17 18:42
264F：→ birdjack: 论述不看就喷满地口水，走出门别说你懂法律，懂?丢脸 07/17 18:43
265F：→ birdjack: 随机走 照你逻辑，不解释最合理就是罗? 07/17 18:44
266F：→ birdjack: 哪天你被人乱告就别给我坑一声，没必要解释嘛~ 07/17 18:44
267F：→ birdjack: 结果平常一堆人呛toni，反而整串就toni能释疑 07/17 18:46
268F：嘘 birdjack: 难怪j安迪会崩溃哈哈 原来你也是LGBT的一员嘛~ 07/17 18:59
269F：→ birdjack: 要找到能理性沟通的LGBT真的好难，讲没几句就一堆崩溃 07/17 19:00
270F：嘘 BellCranell: 网路论坛说 爱XX甲 没针对谁 会被告吗嘻嘻 07/17 20:42
271F：→ Amo1992: 奇闻共赏 07/19 12:27
272F：→ isomtwolf: 推文流於针锋相对，且远离板旨，推文数归零 07/19 16:05
※isomtwolf 於 07/19/2018 16:05:27 将推荐值归零
273F：推 twic: 笑死 板规又不是法律 不满判决就去和小组长申诉 别在这边硬 07/19 21:33
274F：→ twic: 拗秀下限 07/19 21:33
275F：推 twic: 前後语意很明显至少引战挑衅 还中性词汇咧wwww 07/19 21:35