说起“伏笔”，我觉得很有必要来讨论这个问题 我是觉得巨人现在处於烂尾危机的十字路口，就看创哥的选择了 基本上 99-104话，按照我的标准，已经是开始走下波了，开始烂了 我以前会迫不及待每月8号准时看最新一话，最近都不急着看了 但是105话，我觉得剧情还算可以，有止血的作用，没有继续恶化， 创哥选择在这边先停下来是正确的决定，亡羊补牢， 就我个人“阅读”巨人的感觉，创哥在创作故事上其实不是很成熟，还很嫩 其实在马莱篇以前的乐园篇，就有很多bug了，但是故事说得精彩，瑕不掩玉 但接下来的故事安排就会是这部作品成败的关键，走错了就注定烂尾 例如王族血统（王道老梗），触碰记忆问题，一人身兼几个智巨（王道老梗）等， 这些设定没有加分而且可能会扣分， 都是相当危险的地雷，如果创哥没有办法自圆其说，交出合理又合乎逻辑的解答， 设定就会乱七八糟，巨人就烂尾了 ======== 回到“伏笔”的问题， 我觉得这是创哥最近很明显的问题 我看的漫画不多，但我是本格推理小说谜 把“伏笔”这一技巧玩到极致的文学，绝对是本格推理小说 所谓“本格类型”简单说就是柯南和金田一漫画那一种“凶手是谁”的类型 推理小说有好有坏，使用伏笔的技巧也是有高低之别， 有非常高超的神伏笔，让你惊艳；也有很差的一般的，让你觉得就这样？ 伏笔可以复杂到“伏笔中的伏笔”，像高丽菜包了很多层， 有时候容易被看破的“伏笔”并不是作者差，相反是作者有意为之，故意给你看的，要误导读者， 创哥就有玩这一招，但是只是学到外在的皮毛，反而有反效果（後述） ====== 日本是推理小说大国， 创哥也有把推理小说的伏笔技巧和“凶手是谁”模式挪用到巨人的作品中 女巨人究竟是谁？ 割绳男究竟是谁？ 战锤巨人究竟是谁？ 上一篇作者说是不是读者已经掌握了创哥会用伏笔的方法，所以猜中了创哥的伏笔， 创哥的伏笔是不是最近变弱了（题外，上一篇作者举的例子有些其实不是“伏笔”） 创哥很早就在漫画中使用伏笔，所以他自然养出了一大众眼睛很利，观察仔细，疑心病很强的读者， 可是同样的问题，柯南和金田一的作者不是压力更大，他们面对的读者更强大，但他们的伏笔有变弱吗？ 我觉得说创哥“伏笔变弱”算对，但更正确的说，是“伏笔不知所谓” 为什麽说“伏笔不知所谓”？ 首先，按推理小说的铁律原则（其实适用所有运用伏笔的故事类型） 伏笔的存在要有一个“真相”的目的（换言之就是为了日後公布的真相而先埋伏的，误导真相也包含） 而这个真相的公布，之前作者所提供的线索“必须对读者是公平的” 也就还是说，作者最终解答真相所运用的线索，读者之前也都要知道 简单说 公平原则：侦探拥有的线索=读者拥有的线索 举例来说， 金田一说出凶手是谁的时候，金田一引用的证据的说辞都是读者之前就有看过的， 所以金田一说出来的时候读者就会有印象，伏笔的作用就发挥了 哈利波特1，2，3最终的凶手就是成功的案例，其实JKRowling之前已经把所有线索提供给读者了， 所以最终揭晓时候，读者就有恍然大悟的感受 伏笔是为了真相存在，并要符合一个读者和作者之间公平的游戏规则，才会发挥效益 但是当真相的"线索”是读者没有完全拥有的，那麽伏笔失去了公平原则，变得莫名其妙， 我觉得我这麽说很难让人理解，我直接举例 ========= 女巨人究竟是谁？ 割绳男究竟是谁？ 战锤巨人究竟是谁？ 女巨人是谁，是创哥非常漂亮使用伏笔技巧，很成功的案例！ 女巨人公布身份之前，创哥已经在读者面前铺了很多线索（伏笔）， 例如 必须是在城内看到艾连变身的人， 格斗技术，马尔可的立体激动装置，亚尼一副厌世的个性，在宪兵队说一些意味深长的话 当女巨人身份揭晓，虽然我们很震惊，但是搭配阿尔敏（侦探）的讲解， 这些线索的串联起来，这些伏笔都指向一个真相，我们才有恍然大悟的感受，伏笔才发挥了作用 阿尔敏所掌握的线索跟我们读者是一样的，所以符合公平原则 但是最近两个案例就不是了 割绳男究竟是谁？ 战锤巨人究竟是谁？ ===== 先说战锤巨人的案例 推理小说常玩误导手法， 设置一些伏笔给A和B， A的伏笔是为了误导让人以为凶手是A， B的伏笔就是正确的线索，为了之後打脸读者，公布B是凶手用的 关於战锤巨， 创哥显然是要玩误导的手法，给了守卫士兵相当多的镜头，让大家误以为是他， 可是创哥给了很多A（士兵）伏笔，却没有B（女仆妹妹）伏笔， B完全没有发言，线索太少太少， 以至於最後公布战锤是谁， 大家的反应就是战锤是“那个”女仆哦， 读者跟“那个”妹妹一点也不熟 所以读者在公布真相时候，终究只是“知道了谁是战锤巨”而已， 完全没有当初亚妮现身那种“超级惊艳感”和“恍然大悟”的感受！！！ 这就是凶手作者说了算，只有作者知道，违法了公平原则。 “伏笔不知所谓” ====== 割绳男的案例 这个案例更加糟糕和离谱！ 上述的战锤妹妹至少是跟家人一起画出来，大家有看过几次脸的， 割绳男的真相是一个读者“完全不认识的新角色”， 当初割绳男登场的时候，其实有正面露脸，可是创哥故意虚线模糊了他的脸 显然就是留一个伏笔钓读者胃口，猜猜割绳男是谁 当初有人猜阿尔敏，柯尼或让 举个例子 现在毛利小五郎要说出凶手是谁，嫌疑犯有ABCD， 结果凶手是一个没有戏份突然冒出的路人E， 你会接受吗？你可能只好接受，但你会觉得这个解答很烂 这样就是对读者不公平，线索只有作者知道，这样就是违背了“伏笔的公平精神” 割绳男案例最离谱的是 创哥让读者猜测“他是谁”，但真相是读者本来就“不知道”的人，猜啥？ 这样的伏笔，其实就是“伏笔不知所谓” 创哥现在就是“为了伏笔而伏笔”，最後流於“玩弄形式”而没有实质内涵 如果是我，我会这麽做 既然吉克粉丝是大家都没见过的新角色，根本没有必要让读者猜她是谁， 我会在她一登场就让他露脸，然後在她诱导车力颚巨的情节， 就开始着手刻画吉克粉丝这个角色，描述她如何执行诱导车力颚巨的任务， 从中开始刻画她的个性， 现在搞一个猜猜我是谁的伏笔，结果完全只有空洞的形式，反而浪费了篇幅 割绳男这个案子只是在“故弄玄虚”罢了 ===== 以上是我对於创哥使用伏笔的批评 说起伏笔， 我要大力推荐两部推理神作 歌川晶午《樱树抽芽时，想你》（要慢慢品味他们的爱情，最後才会爆点，Bang!） 殊能将之《剪刀男》 伏笔的最高境界，神中之神！ 大家如果网路搜寻阅读，千万千万小心，不要被爆雷，不要看简介直接读， 不要看网路心得，直接读 爆雷就毁了不用看了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.192.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Isayama/M.1527892158.A.F02.html ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 06:32:03 ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 06:43:15 就是故意模糊割神男的脸啊，没有必要吧， 车力姐姐都认出来了 ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 07:16:50 大推！ 同意！部分回应见下 大推！ 你们说得都对！ 巨人不是推理小说，不能严格用那个标准， 但我想表达哈利波特也不是推理小说啊 他们都是用运用推理小说的技巧来丰富自己的作品，让自己的作品更精彩 我觉得哈利波特123的伏笔技巧就运用得很好 我是觉得战锤巨和割神男两个案例那样故弄玄虚有点不好，其实对作品没有加分 伏笔过度，为了伏笔而伏笔，是不好的， 最多就是读者被耍了，对剧情推展没有帮助 ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 09:00:46 推分析！ 对对对！！ 哈哈记错成：爱你在樱树抽芽时@@ 我觉得 不能把福尔摩斯当作典型，他算开山之一，但那时候本格推理小说界还未形成“创作原则” ，只有雏形,其实我是本格推理谜，我不看福尔摩斯，觉得超级难看的 真正成熟的本格推理小说的开始 我自己是推：艾勒里．昆恩，约翰迪克森卡尔 阿加莎克里斯蒂 范达恩 范达恩就有明确立下一套规则，例如规定：凶手不能是双胞胎，凶手不能是侦探等等 这些现在都变成是推理界的共识 可是我觉得割绳男那张脸故意虚线表示．．．好像就是给大家猜 ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 10:30:10 ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 10:32:42 ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 10:36:50 ※ 编辑: tontontonni (220.136.192.236), 06/02/2018 11:07:06