※ 引述《stephanal (超级讨厌MIKASA)》之铭言： : 嘛，想了好一阵子， : 最近49话和新的22话出来之後， : 版上沉浸着一片艾尔文团长很帅调查兵团是英雄的气氛， : 小弟实在不是很敢发这种文..... : 不过在拖只怕不会发，还是发一下好了... 发这种文很好，事实上这种事情没有绝对的对错 在讨论的过程中，去引发一些平常不会设想的状况 才会让人有所体悟，进而进步、改变 (以下你的部分原文恕删) 现实中的问题我在这就不讨论了，不然以小弟电机电力组的背景 可以跟你讨论很多关於核电与绿色能源的议题 但是现实却牵扯到许多利益问题，让议题复杂化 而不只是巨人作品中单纯「活下去」的目的 : 现实中，这种作法的人通常都是充满争议，一身腥，没一个会被当成英雄。 : 为了大家的利益，牺牲掉少数人的利益，初看是合理的，其实完全不是。 : 就像电影诡屋的最後一样，我只要死掉就可以救全世界， : 但是，为什麽是我? 你所想讨论的，就是所谓的「何谓正义」 为了拯救大多数人，牺牲少数人，这样算正义吗？ 为了少数人的正义，牺牲多数人，这样又算是贯彻了公平正义吗？ https://www.youtube.com/watch?v=sHHa4ETr2jE 正义：一场思辨之旅 这是哈佛大学非常有名的开放式课程 影片有好几段，虽然都很长，但是我想影片探讨了很多原PO想讨论的东西 这位教授对於牺牲少数跟牺牲多数的意见，都没有给予对错的认定 而是不断的转换立场，再来问你会坚持刚刚的选择吗？ 而不管原本选择牺牲少数还是牺牲多数，学生都明显表现出迟疑 「正义」会伴随争论，而「力量」却无庸置疑 因此，人们无法将「正义」赋予「力量」 -- Blaise Pascal 《思想录》 每个人心中都有自己的正义 对团长来说，他的正义是找出巨人的秘密，让人类能继续生存下去，为此在所不惜 对小兵来说，他的正义是能将同袍的屍体带回去，给同袍的家人一个交代 对团长来说，他要牺牲少数人的正义 对小兵来说，他要贯彻少数人的正义 谁对？谁错？两边都是正义 现实生活中随时都充满了这种矛盾 几乎所有的争论都源自於两方人马各自的「正义」 为了可以从这种僵局中走出来 因此我们给予决策者(团长)「力量」 使他有权利可以贯彻自己的「正义」 而站在小兵的立场，认为这种人泯灭人性也无可厚非 毕竟自己是被牺牲的那一群人 但是团长的选择真的泯灭人性？作为一个人而言，真的是失败的吗？ 我想这一点并不是现在可以下定论的 因为他们正处於现在进行式 而所谓对与错，成功与失败，却是历史根据其结果去推论的 如果调查军团最後真的成功歼灭巨人，那他所有泯灭人性的选择都会是对的 反之，他则会被历史归为失败者，甚至恶人 成功的那一方，就是「正义」 现实也未尝不是如此？ 我们只能着眼於现下最好的决定，并且相信自己的正义去执行它 至於结果成败如何，就交给历史去判断吧 但是，什麽都无法舍弃的人，是什麽都无法获得的 以上，一点小感想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.108.105 ※ 编辑: sannosekai 来自: 1.172.108.105 (09/09 12:22)