作者Kalashnigov (卡拉稀泥狗夫)
看板IntlShopping
标题[PYPL]关於退款问题
时间Sun Oct 5 16:59:28 2008
请问各位大大
小弟是第一次在PAYPAL开dispute与卖家争执
因为买到了一件假球衣
卖家不但不觉得心虚反而还很嚣张
指责我是那种不会把标签剪下 穿爽了之後拿去退款的人
在下标之前 我还有问他
这件球衣的制造商是谁
甚至给他官网的图片请他确认
他的回答中明确告诉我是正版的制造商
於是我下标买了 拜托在美国的友人带回
由於这假货制作精美 我花了不少时间请朋友及网友辨识
但是还是被我们找到一些严重的错误
而且他在标签上的条码和说明 皆与正版不符合 并且没有防伪雷射贴纸
由於罪证确凿 他也承认那不是真品
如果我把东西寄还给他 他可以全额退款
但是他要确认球衣是没有任何的污损破坏 处於"原本应该有"的状态
老实说对於这"原本应该有"的状态让我很疑惑
要是他到时候故意鸡蛋里挑骨头
而东西已经不在我手上的时候 我不是只能任他宰割吗
而且 他卖假货还这麽嚣张 来文之中的态度非常挑衅
完全不把这样的行径当成是一种违法的行为
更让我觉得很不妥当
於是我要求他先退我款 我再退他东西
但是他反而说我搞不清楚规定 PAYPAY一定要在他确认收到东西後才能退我钱
可是我在Dispute Resolution Tips中看到说
The seller has the option of providing a full refund to you at any time.
既然是any time为何又说一定要等确认收到东西
小弟想请问黯PAYPAL作业的大大们
我这样的要求如果再升级为claim
PAYPAL是否会做出裁判
还是说 那个卖家其实也不安好心不想让我好过
知道PAYPAL的确有先收到退货再退款的规定
到时候等他收到东西再决定要不要继续坑我
以上 请各位大大指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.52.20
※ 编辑: Kalashnigov 来自: 203.70.52.20 (10/05 17:03)
1F：推 usagirl :本来就要间退货卖家才能退款, 你在台湾买东西要退 10/05 17:04
2F：→ usagirl :难道不是先退货才能收到钱吗? 卖家的说法没有错喔 10/05 17:04
3F：→ usagirl :你退货一定要寄可追踪的方式,寄出前先拍照存证 10/05 17:06
4F：→ Kalashnigov :感恩您 不过我想知道一下 PayPal是否有明文规定退 10/05 21:37
5F：→ Kalashnigov :定关於退件退费的细节 因为我觉得我无法相信这个卖家 10/05 21:38
6F：→ Kalashnigov :因为我只有找到 卖家可以在任何时间退费(内文有题) 10/05 21:40
7F：→ Kalashnigov :再次感谢您的建议 Orz 10/05 21:41
8F：推 floyyed :花钱快递吧 buyer要自己负担运费 这是规定 10/06 00:11
9F：推 usagirl :你不退货就要他先退钱这样挺澳的, 同样的他也可以说 10/07 00:23
10F：→ usagirl :他先退给你你就不会寄货回去了,本来就是先退货才退钱 10/07 00:24
11F：→ usagirl :你要寄express mail有完整的追踪他赖不掉 10/07 00:24
12F：→ usagirl :你不先寄货回去,开dispute升级到claim应该会输 10/07 00:26
13F：→ Kalashnigov :我并不是怕他说没收到货 我是怕他硬凹说东西不是他 10/07 20:30
14F：→ Kalashnigov :说的"原本的状态" 然後故意东挑西拣最後退我个零头 10/07 20:31
15F：→ Kalashnigov :更何况他一开始就骗说这是真品 事後又改口 我真的不 10/07 20:32
16F：→ Kalashnigov :知道该怎麽相信这样的卖家 10/07 20:33
17F：→ Nafusica :这就是国际购物的风险，无解 10/07 20:45
18F：→ Kalashnigov :其实我也有想过最坏就是一毛都拿不回来的状况，最後 10/07 20:55
19F：→ Kalashnigov :了不起认赔杀出，但是至少要能保留证物，提供给原厂 10/07 20:56
20F：→ Kalashnigov :看他们愿不愿意采取法律行动，以免有人又像我一样。 10/07 20:57
21F：推 usagirl :原厂不会做任何事的 10/08 00:30
22F：→ Nafusica :某种程度来说，仿冒对原厂反而是好事... 10/08 00:37
23F：→ Nafusica :证明你牌子够大...没价直的东西也没人会仿 10/08 00:37
24F：→ Kalashnigov :既然这样为何还要打击仿冒品?ebay为何要赔LV钱? 10/08 12:52
25F：→ Kalashnigov :之前不是就有一起案例是LV胜诉，连带ebay也跟着要罚? 10/08 13:04