一 整件事不能被引导或解读成诈骗事件 因为根据买对网站Q&A 美国线代付无法理赔 该公司可因此撇清所有责任 二 之前原PO对买对的公开负面批评行为已经道歉 调解会的过程中若此事再被对方提起 请原PO勿觉得理亏而退让 三 若能举证"但是他们在东西抵达後八天後才回家,结果东西巳经不见了" 原PO就获胜了 因为这证明买对公司之疏失造成原PO之损失 该公司需负损害赔偿责任 四 阅读完部落格文章有点困惑 因为代名词太多 不知指涉为何(邮局? 买对公司? 卖家? 买对在美国的工作人员?...) 建议调解会陈述的时候要将能清楚说明 ※ 引述《antiyahoo (Fcuk民粹党)》之铭言： : 今天收到市政府的信, : 确定会在10月12日在台北市政府消费者服务中心开协商会。 : 请教一下, : 除了要带所有相关的文件以外, : 还有注意什麽? : 虽然我觉得开会并没有太大的帮助, : 但是我希望不要拖太久。 : 万一真的不行的话, : 我会告上法院讨回公道! : Thanks anyway --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.18.91