作者cs951963 (Leo)
看板Interior
标题[问题] 这样算是工程瑕疵吗？
时间Sat Jul 26 19:26:16 2025
大家好，我目前家里墙面遇到一个问题，想请教有经验的朋友、装潢业者和专业人士。
当初装潢公司原先预估只需要七大片 SPC 墙板，但後来因为墙板供应商断货，他们就用
剩下的疑似边角料来拼凑墙面（附上照片参考）。目前墙面呈现出多块小片拼贴的状况，
明显影响整体美观。
https://i.imgur.com/W0R4Ep2.jpeg
https://i.imgur.com/OW6P6ai.jpeg
我询问过三位室内设计师以及一位装潢业者，他们都认为这样的施工方式属於工程瑕疵。
但我还想在这里听听大家的意见：
1.这种利用剩余边角料拼贴墙面的做法，是否在工程上算是一种瑕疵？
2.若确认属於工程瑕疵，我是否可以要求求偿或折价补偿？
谢谢大家的分享与指教！
更：
目前求偿一直谈不拢，可能会走消保会。业者的态度到现在都认为不是他们的疏失，是因
为墙板供应商断货（没货）而导致的。
问题发生已经过了12天了，目前业者的最後一次声明的其中一点：「上述折让金额为本公
司自愿让利，非基於侵权、瑕疵或违约所生之损害赔偿请求，敬请勿误用或曲解法律性质
。」，这代表着他们不认为这是瑕疵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.49.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Interior/M.1753529178.A.C2C.html
1F：推 royalhum: 扯中之扯….07/26 19:35
2F：→ HEROR: 尾款扣住改善再说。这麽丑他们自己也不敢住吧07/26 19:51
3F：推 machi770922: 唉。尾款扣起来吧。07/26 20:01
4F：推 howardcd: 网友说算瑕疵你就求偿得到？07/26 20:08
5F：→ cs951963: 也不是 因为我也是第一次遇到，可能会走消保会吧，但也07/26 20:11
6F：→ cs951963: 怕消保会或走法院会被认定不是工程瑕疵07/26 20:11
※ 编辑: cs951963 (36.231.49.204 台湾), 07/26/2025 20:17:41
※ 编辑: cs951963 (36.231.49.204 台湾), 07/26/2025 20:20:03
※ 编辑: cs951963 (36.231.49.204 台湾), 07/26/2025 20:31:30
7F：推 machi770922: 墙板也是他们买的不是你买的不是吗？ 那就没啥问题 07/26 20:34
8F：→ machi770922: 啦 07/26 20:34
9F：推 chigo520: 觉得乾脆叫他们拆掉换别的比较好 07/26 22:21
10F：→ deathmark: 这样也想交差，装潢蟑螂吧 07/27 00:07
11F：→ b18902040: 自己找的料断货，自己该负责不是？ 07/27 05:30
12F：推 yo841204: 消保官没用 你直接走法院调解或提告才有强制力 07/27 09:48
13F：推 callhek: 丑爆 这样好意思喔 07/28 12:34
14F：推 motherlay: 太丑了吧 07/30 07:54