作者ellen34 (梦梦露)
看板Interior
标题[问题] 老屋装修厂商选择? 设计公司或统包
时间Sat Jul 30 03:14:18 2022
新购中古屋(28年华厦,3房2厅1.5卫)需翻修, 近期陆续找了几家厂商丈量,
发现每家的报价流程和收费方式都不太一样, 因此想上来询问各位网友专家意见
A厂商(统包商)
收费模式: 现场丈量後, 需付一笔制图费(约2万)才会产出详细的2D平面图(包括冷热水管
配置、灯源配置等)及报价单, 之後依图施作(监工费5%~10%)
优点: 离家近; 报价单品项详细(有给范例); 基础工程及监工有一定品质; 沟通回复快速
缺点: 未产出3D图, 室内动线须自己想; 须先付2D制图费才能知道平面提案及报价; 不喜
欢过往案例的风格(较老派)
B厂商(设计公司)
收费模式: 现场丈量後, 产出2D平面图提案, 之後进入设计约($6000/坪),以3D设计图跟
客户确认需求, 定案後才会有2D配置图(插座, 灯具, 天花板图) 及报价, 之後依图施作(
监工费5%)
优点: 离家近, 喜欢过往案例的设计风格及目前的2D图提案
缺点: 需先签完设计约之後, 才会知道整体报价, 怕之後无法压低预算; 沟通回复速度较
慢; 基础工程及监工品质未知
C厂商(设计公司)
收费模式: 现场丈量後, 依需求产出2D图及报价单, 可选择签设计约(3D图, 有拟真图及
模型图)或直接进入工程约(监工费10%)
优点: 沟通回复快速;无须绑定设计约,
缺点: 2D图以简图为主(包括插座及灯回, 柜体会有立面图, 其他皆依现况施作); 基础工
程及监工品质未知; 监工费较高
设计风格考量: B厂商> C厂商 > A厂商
基础工程考量: A厂商> B厂商=C厂商 (B,C未强调此部分)
监工品质考量: A厂商> B厂商=C厂商
Google评价: C厂商> B厂商> A厂商
先生注重的点在於基础工程, 包括工法及施作细节, 用料是否实在等, 因此偏向找统包就
好
我注重的比较室内整体风格, 动线及柜体设计是否实用, 因此偏向找设计厂商 (当然基础
工程也需实在)
现在陷入选择困难症,
想问老屋装修各位较注重的会是哪一块呢?
或有些我们没考量到的地方, 还请各位网友给予建议~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.104.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Interior/M.1659122060.A.8DB.html
1F：推 Vladivostok: 找统包就风格自己决定啊 07/30 19:21
2F：推 machi770922: 先确定你的预算多少再思考 07/30 20:48
3F：推 royalhum: 真的要先确定好预算，没有想好就不要跳下一个步骤，只会 07/31 01:49
4F：→ royalhum: 无限的混乱，不断的轮回。 07/31 01:49
5F：推 wychen4: 跟B买图给A做 07/31 02:44
6F：→ ellen34: 我们预算大概150万～200万，由於A和B厂商还需支付一笔设 07/31 09:42
7F：→ ellen34: 计费才能知道报价，所以才难评估到底要选择哪家 07/31 09:42
8F：推 machi770922: B应该不用考虑了 以他的设计费 你预算一定爆 07/31 10:26
9F：推 TSWEI: 其实无关设计费、不管ABC选谁都会爆预算。不然你就选现在愿 07/31 10:28
10F：→ TSWEI: 意跟你说实话的那位吧～而不是引导你签设计费的。 07/31 10:28
11F：推 machi770922: 要不简单一点吧 把你的屋况格局图坪数地区 07/31 11:58
12F：→ machi770922: 要做的项目清单放上来 自然有人会帮你抓个预算 07/31 11:58
13F：推 TSWEI: 我的看法是这样的总费用选谁可能差异都不大，就选自己有眼 07/31 11:58
14F：→ TSWEI: 缘的吧。不然就是提高费用才能有更优秀的人才可选择。 07/31 11:58
15F：推 gladiolus: 三家现正进行中的案场或过往作品都去看看，应该就有答 07/31 17:53
16F：→ gladiolus: 案了 07/31 17:53