作者tonglin1688 (T.L interior Design )
看板Interior
标题[心得] 统包跟设计师区别
时间Sun Feb 26 02:19:19 2017
来到这也差不多快两年了，总觉得在Ptt的业主在寻求厂商永远搞不清楚这两个角色。
每每看到那种需求很大、要求很多但开出的价格一看到都是谢谢不联络的，真的感到台湾
设计业真的是很使用者绝不付费的居多XD
确实因为现在装潢蟑螂太多了，这点我们也很无奈，真心为客人着想脑力激荡提供经验但
价格就是被设定只能在统包程度，不然就是骗子或赚太多，就如之前有人说的：时间跟经
验的付出根本没人可以还，然後没接到只能摸摸鼻子不联络，真的......光浪费时间就饱
XD
这里只单纯讲统包为什麽可以比设计师低价就好：
1.统包不太会去管跟你讨论风格
2.统包是不太会去画3D图的
3.统包不会去管你材质怎麽搭配
4.统包不会去帮你预算做分析
5.统包不会去建议你的家俱该买什麽
6.统包通常不会主动回报进度
7.统包的工程通常所有问题都是屋主自己发现
8.统包通常施工都是口述的，没有图面可对
9.统包通常主动找你就是要请款而已
.......
.......
基本上还有很多不同，看到想补的同业或乡民可以再补几点盖大楼....
当然也并非所有都是如此，只是我所说的占大部份统包87.87%以上
总结：累了......睡觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.37.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Interior/M.1488046761.A.9B9.html
1F：推 ladgreen: 我努力了几年考到2张证照也开业了,但真心觉得很难拼过那02/26 02:33
2F：推 ladgreen: 些蟑螂,这行业要是没有热忱是很难支持下去的02/26 02:39
相信我！没有必要与蟑螂拼，拼不完就算了还降格调。
3F：推 Dillon0801: 有些统包看见两眼发直的羊，下手比设计师还狠02/26 02:56
4F：→ Dillon0801: 千方百计圈进来，就亮刀了02/26 02:57
是啊！有些统包狠劲十足
5F：推 sun226: 中肯02/26 03:45
经验上来说
6F：→ AGOGO7: 我也努力了几年，认真做简报提计画也画3D，对方一听要付设02/26 06:25
7F：→ AGOGO7: 计费，感觉我好想要吃了他一样，还说我朋友的不收设计费，02/26 06:25
8F：→ AGOGO7: 真心累，不收费我喝西北风吗？02/26 06:25
如同楼下说的，请他去找朋友，不然..他只是想要免费简报及3D参考
9F：推 eli5816459: 有些以偏概全02/26 08:10
任何观点任何角度都有，不否认
10F：推 a09410045: 仔细看很多文章说设计师 或统包也可以02/26 10:43
11F：→ a09410045: 那会不会是代表 想用统包的价格换到设计师的作品02/26 10:44
a大！我最主要就是在说这个，你是知音
12F：→ citcal: 没差..就训练的方式重点不同已02/26 10:44
不同的太多了...很多统包只要接过一场，甚至他只是泥水抹墙的就自己来统包了
13F：→ a09410045: 再不然底下又说可提供3D 或作品 我都不知道统包有再出02/26 10:45
14F：→ a09410045: 3D02/26 10:45
15F：→ a09410045: A大 朋友的不收设计费我会请他找朋友好了02/26 10:45
16F：→ citcal: 设计师训练重点在图跟概念 统包训练重点在现场施工02/26 10:46
这是核心概念，但你不能否认设计师不能不懂现场施工
17F：→ a09410045: 提案跟简报花多少心血阿02/26 10:46
淌血....
18F：→ a09410045: 不过真的一开始接洽就要表明收设计费我觉得比较好02/26 10:46
是啊...大不了接不到
19F：推 ismydear: 为了省预算找统包 老实说 要是重新来过 我会再多花一笔02/26 11:10
20F：→ ismydear: 钱 找设计师讨论规划 请他出图 我再找统包执行02/26 11:11
这是一种方法没错啊！
21F：推 eli5816459: 有好些优质的统包有在画3d图啊！02/26 11:13
当然有！所以我说并非全部
22F：嘘 machi770922: 不用把自己会设计就奖得那麽厉害02/26 11:37
误会了！m大，只是在厘清现象
→ machi770922: 提升自己能力就好了 同业网内互打不会让你生意变好
02/26 11:38
绝对没错！恶性竞争只是继续向下沈沦
※ 编辑: tonglin1688 (36.227.63.55), 02/26/2017 12:10:35
※ 编辑: tonglin1688 (36.227.63.55), 02/26/2017 12:18:25
23F：推 eli5816459: 不太懂工程又亮刀的设计师也所在多有 02/26 14:01
24F：→ AGOGO7: 这行会变得这麽乱？原因就是各种贪小便宜；为什麽国外来 02/26 14:27
25F：→ AGOGO7: 的设计师，说什麽就是什麽？屎你也照收当做宝！ 02/26 14:27
26F：→ AGOGO7: 台湾自己设计师，说什麽你都要砍到见骨？尾款再去尾？ 02/26 14:27
27F：→ AGOGO7: 马云的一段话： 02/26 14:39
28F：→ AGOGO7: 不是假货太多，是你太贪 02/26 14:39
29F：→ pajero: 一分钱一分货，万年不变道理 02/26 15:50
30F：→ atall: 很多时候工班一样的报价直接面对业主，结果设计师砍价比业 02/26 18:48
31F：→ atall: 主狠。工程结束又要去尾数。只能说没有人想削价竞争，但是 02/26 18:48
32F：→ atall: 很多设计师自己也有问题，新闻出来的设计师纠纷也不少。工 02/26 18:48
33F：→ atall: 班也被设计师倒帐过。真心觉得以偏概全了 02/26 18:48
34F：→ victor21835: 菜鸟设计师 把案子搞得乱七八糟的 也一堆 02/26 23:53
35F：→ victor21835: 设计师普遍需要做这些 但不是每个设计师都很尽责 02/26 23:53
36F：推 citcal: 这行标准就不高阿 如果你要分清楚就是室内设计改成高考级 02/27 09:14
37F：→ citcal: 比照建筑师跟土木技师方式签证,事实就是,这行门槛低.所以 02/27 09:15
38F：→ citcal: 谁来都能抢..大家觉得差异不大 02/27 09:16
39F：→ citcal: 统包跟设计师都有等级 别拿差的来跟自己比 02/27 09:19
40F：→ tonglin1688: 楼上说的言之有理......但喜欢拿便宜的比高价品质却 02/27 11:08
41F：推 LAUNFEI: 因为台湾人永远错误观念"俗又大碗" 02/27 11:09
42F：→ LAUNFEI: 台湾人观念2 "付钱是老大" 02/27 11:10
43F：→ LAUNFEI: 台湾人观念3.爱面子不懂装懂 02/27 11:12
44F：→ LAUNFEI: 如果要细数......可能需要开专栏XD 02/27 11:13
45F：→ victor21835: c大中肯 02/27 11:33
46F：推 q615: 楼主不妨多跟C大学习，推citcal 02/28 10:56
47F：推 pink042870: 1 03/01 12:19