※ 引述《cindy1980 (cindy)》之铭言： : ※ 引述《enim (小脚色)》之铭言： : : 不要被打就转移目标...画图不只是设计师对於自己作品的满意度呈现 : : 也是对於空间美化与诠释的掌握度，如果你只是说不用画图可以省成本 : : 有已经做好的作品样式，你也只是复制再复制；讲难听点是抄袭 : : 好的施工图面，对业主是保障；买车、买电脑、连买房子都要合约细节明细了 : : 有就有没有就没有，难道花了几十万的装潢设计就不用细部施工跟报价明细吗 : : 木作墙面上2cm的间距是设计师的图面，木工师傅好做所以他想做5cm，这可以吗?? : : 这完全不能妥协阿...没图面你怎麽要求师傅，你的商业手法只是打着降成本 : : 不是独特设计被去吸引顾客，讲难听点台湾会不尊重设计师，(设计不用钱是不是) : : 就是被那些只会想着降低成本烂公司，却不照规则与规定走的(装潢公司)教坏的 : : 我也知道台湾人只想省，想赚钱继而去附和这种人想法，只是拖其他有才华的人一起死 : : 这样有比较好吗??? 照规矩 施工 报价明细 一个一个做，想偷懒是不长久的 : 我没有转移目标 我不是设计师 但是我有很多实务经验 这我没有骗人 : 我想要帮别人省钱 也没错吧! 我的木工师傅很知道我跟客户要的感觉 : 在帮别人装潢上面得到好的回应 想要赚外快 这也没犯法吧 : 况且 我看过朋友的装潢 上面的所有报价都不合理 : 每次装潢都收五六十万以上 这!! 也不是每个家庭都可以支付的 : 大家这麽踊跃的讨论我的发言 实在很有趣 我也并没有一定要做到生意 : 大家就别太紧张了 只不过 设计是美感 如果设计师本人 不复有美感 : 那也是白花钱 白白被赚走 这才可惜吧! : 朋友找电视的设计师 花了八十万 我觉得很有价值 那才是真正恶的设计师 : 而不是 随便打着设计师名号 结果装潢出来的东西根本就是凹钱 : 这不是良心事业 钱要赚 也要有良心!! 大家参考噜!! 我并不是对於你的言论有兴趣 只是藉由你的文章 来说出 依现行规定 最"低"的执业标准 我一直很希望政府推动全国的室内装修报备制 这样 最基本的专业 才会获得重视 既然投入这行 不管你是标准 或非标准流程培育出的专业人才 无非就是要赚钱而已 这是人之常情 不过 在你第一篇文章里所说 不会特别画图 省下设计师的费用 又在最後一段说 如果之前找过设计师 这样讨论会更好 请问 你这不是慷他人之慨来为你赚钱吗? 你有实务经验 大家也都有实务经验 不光你有而已 实务经验绝对不是一个招牌 而是一个让工程能否顺利进行的标尺而已 你自己也说 设计是一种美感 但是没有图面 美感也是嘴巴说说而已 如果施作的过程中 发现实际美感 与现实有落差怎麽办? 重拆 重作?然後追加? 还是三寸不烂之舌唬烂业主? 最後 不要想说 来这边晃的 都是想赚钱 我只是不希望 看过的设计讨论区中 原本广告最少的这里 也沦落变成广告比讨论还多的地方 尤其是不实 或扭曲的广告 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.46.251