写文章时断线了，没有 copy 到全部文章，以下简单说明 1. 当初买声宝隐藏式冷暖气四台 (4500K *1, 3600K *1, 3200K *2)，连工带料共 18 万 2. 使用後发现吨数不足，分别是客厅的 4500K 及 主卧的 3600K 设计师承认此问题并答应帮忙处理 3. 目前计划方案是将客厅的 4500K 换到主卧用，客厅换吨数够的新机 他照报价买回 3600K 的机子 4. 他原本有先报价回收 4500K 的机子，约 48K 以下是他接着报价说要回收 3600K 那台机子的情况: 他回说因为要换两台机子，而且他回收 3600K 那台较便宜 因此"只能让我们抵约 20K"，连机子的报价都不给我们 还要求我们要付天花板的拆装费用 算一算，这次报价不但比第一次报价足足贵了近三万元，还要再额外负担天花板费用 但我们实际上一样只换一台机子掉，就算他回收的是比较小台的 再怎样也不应该会再需要就原本的价差再多出两三万给他吧? 声宝官网看到两台机子也才差 7.3K，就算加上工资，一口气也不会多出两三万吧? 因此我的问题一：这样的报价是不是有暇疵? 我该如何看出他的报价有没有含工资? 找他讨论，争议就是这样来的: 先讲设计师的部份 1. 他认为他有帮我们吸收了一楼换机的天花板费用，二楼不应该再由他吸收 2. 冷气为何 3600K 那台他报 20K，询问他後至今未回答，仅一直强调天花板费用的部份 再来是我们的认知: 1. 花 18 万买的东西，却发现不足使用，表示是设计师规划时的疏失， 天花板跟工费本就理当由他负责 更何况，天花板装潢好没多久就开始出现多次裂痕，他也承诺会派人来重新处理过 虽然跟换机要拆天花板可能会有一些落差，但也不能说得好像是他很委屈吧 2. 冷气价差，我们家有两派看法，一派理由同上， 认为冷气的费用就是该买到 "足用" 的机子，因此所有费用(含换机费)都不应该再出 (这一派目前没跟他提过) 另一派是小弟的看法，认为机子补价差是应该，但是工费跟天花板不该由我们负担 这也是目前跟他谈的方向 因此问题二：请问一般这种情况，两造费用分摊应是如何呢? 照他的报价来看，我说我愿意再另外补贴一万 (官网的机子价差是 7.3K) 请问跟他提出的报价中间的落差，到底谁合理呢? 这两天找他谈，问他费用的部份能不能再桥，他居然直接说没得谈 因为冷气的事情已经拖了好几个月，而且中间有一两个月是他说他在跟厂商桥补贴价 我们身为业主等了这麽久，换来他一句没得谈，真的是气炸了 但我们其实也很担心，因为中间他有说 "厂商在寻找方案中"，"目前有一方案可能可以" 然後中间也是等了几个星期 我们担心是不是可能是在找二手机? 因此问题三：该如何知道届时来的新机是不是真的全新机? 我们可以怎麽要求他保证呢? 感谢各位指教，谢谢了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.81.100.129 ※ 编辑: LVMH 来自: 113.81.100.129 (05/22 13:30)