作者shinemarcia (玛西亚)
看板Interior
标题Re: [问题] 打墙费用
时间Sun Aug 9 14:25:08 2009
※ 引述《Iolaus (夜晚微凉的海风)》之铭言:
: : 板上都是这种问题
: : 都有个共通点:搞不清楚状况,不知道自己该问什麽。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 问题的确是问的没有很好...
: 但如果真的可以搞清楚状况,或许就不用来版上问了吧?
重点在於,这些业主都已经有找厂商了,有疑问为何不跟厂商问呢?
很大一个原因就是业主不信任自己找的厂商,所以要上网问。
但是,上网问,条件又写不清楚,网友能回答的部分有限,因为网友没看过现场。
: : 举推文理面的例子来说,1.不知道墙厚 2.不知道墙的材质 3.不知道楼层
: : 4.不知道有无电梯 5.不知道管委会规范(例如施工一天收500) 等等
: : 这样是要怎样估价?怎样算合理?
: : 最重要的,不知道这两道墙打掉会不会影响结构!影响生命安全!
: : 甚至有的状况下要向政府机关申请过才能施工
: : 上来问系统柜的价钱,用什麽板材有哪些五金也不说,就来问合不合理。
: : 有的上来问泥作贴砖的价钱,用什麽砖也不说,就来问合不合理。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不是没有道理...但一部分似乎有点离题...好像有点冒火的感觉......
: : 以为浴室只要水泥+瓷砖就好,人家没包防水也不知道,
: : 最後欢欢喜喜开始使用,楼下就跑来说漏水,只得花更多钱修。
: : 然而这也不干师傅的事情,景气不好只要有工作做就好,
: : 业主只要比价,又没说要防水,报价单也没写啊!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你真的认为这样是对的吗?或者只是反讽?
这样当然不对啊!但是就是会有很多光比价的业主,养出这些偷机取巧的业者。
因为这些业者本来也是老老实实做生意的,但是报价高,没生意,
只好在报价单上花脑筋。
甚至就像这篇文章中的例子,打掉墙会不会影响结构安全也不考虑,有工作就好了。
这样的状态是恶性循环。
: : 从来没有人问过怎样的价格品质应该到哪种程度,似乎只要钱花最少能完成就好了。
: : 後来才说对方偷工减料,都不检讨自己为何会挑到这样的施工厂商。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这算是为偷工减料找正当理由吗?
: 我赞成一分钱一分货啦...
: 但报酬少不代表可以偷工减料...
: 换句话说,收到报酬10万元,就应该提供价值10万元的品质(含材料跟工钱等项目)
: 不应该提供只有价值5万元的服务品质。
: 当然,客户也不应该要求对方提供15万元的服务品质。
理由同上段。
在我举的例子里面,客户自己不知道该做防水,而承包的业者也没提醒客户要做。
因为有可能防水的价格报上去,超过客户预算,就接不到案子了。
承包的业者的确是拿10万的报酬,作10万的品质,只是没包含5万的防水。
他也并没有偷工减料喔!
这就是为何我认为一昧的比价很危险的地方。
: : 问专业、问知识、问报价,这种东西坊间很多书和杂志都有写,
: : 不相信自己找的厂商的报价,却相信网路上不知道对方是谁的说辞?
: : 我认为还不如看书比较实际,至少那是说话写字要负责任的传播管道。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 很有道理...但对於不专业的版友,不见得有办法做到这样,也不见得可以接触到真实的资
: 料。
: 举例来说,杂志上关於家具的报价...跟实际上的售价恐怕是有不小的差距。
: 专业的藩篱不是那麽容易打破的...至少我没有遇过可以同时精通工程、设计、法律、会计
: 医疗...多种项目的专业人士。
承上段我的回覆。
一昧的比价很危险,正式因为业主非专业人士,不了解状况。
但是最了解业主家现场的人,就是业主找的业者。
然而业主不信任自己找的业者,宁可来网路上问不知道是怎样背景的网友,
而网友又不了解业主家中状况,就算提供意见,也只是让业主跟业者吵架。
所以我才建议这些不信任业者的业主,自己去找书看,最实在。
: 也因此,设计师有资格拿取他应该获得的报酬,不是吗?
: 回到主题来说,为什麽大家要问价钱,问合不合理?
: 因为"不懂",所以要问,就跟大家遇到法律问题会想问律师,遇到会计问题会想问会计师
: 的道理一样。当你去问律师或会计师时,会不会想了解价钱合不合理?怕不怕被坑?
: 为什麽要问价钱,问合不合理?
: 因为除了有良心的设计师、师傅以外,真的有人会偷工减料,真的有人会灌水......
: 会不会偷工减料跟设计师、师傅的良心有关,没良心的设计师、师傅就算你给的报酬很高
: ,一样会偷工减料,一样会灌水......
: 不会偷工减料、有口碑的师傅...根本不怕人家比价钱,我想花多一点钱请他帮我施工,他
: 还不见得可以帮我排的上工期ㄌㄟ...接单都不知道接到多远去了...
: 所以阿,有人想问价钱,就给他问,有什麽关系?
: 问的不好,不要回答就好...嘴长在你身上,没人可以强迫你回答。
最後这句话,我之前有文章写过,但是觉得没必要,删掉了。
这些讨论跟我没什麽关系,只是台风天闲在家里赚赚P币而已。
我不反对有人询价比价,其实业界大概都知道哪些牌子比价比到烂掉;
像凯X那类的品牌,单价低、利润也不高,通常都成本价出给客户,博取客户信任,
客户去网路上问到例如凯X的价格,更可证明我开价实在。这绝对是优点。
唯一我看不下去的,就是业主不懂装懂,结果害自己花钱受罪的事情。
然後这些业主再聚集起来一起仇恨设计师或装潢业者。
那为什麽身为设计师或厂商的我们,要让这种事情发生呢?
看这个板一段时间了,板上的业界人士也并不吝於报价。
只是大多数的询价文,推文都会要PO文者补齐相关条件。
条件比较明确的,也大都有得到行情价的回覆。
只是最近的板风,变成一群业主侵门踏户,指着设计师说:
「你们不可以收工程回扣啦!资讯要透明啦!价格要公开啦!」
我想也许有些本来愿意回答的人,也变得不爽回答了吧?
这样下去最後可能只剩下两种人会回答报价:
想承接case的设计师或厂商、还有曾经买过类似工程的业主。
而专业、有良心、经验丰富的设计师呢?
所以我建议最实在的方式还是要多看杂志、多看书。
装潢世界、美化家庭、漂亮家居之类的,都有出很多浅显易懂的书籍。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.99.79
※ 编辑: shinemarcia 来自: 122.126.99.79 (08/09 15:36)
1F:→ eggdoegg:基本上你会批评业主你就不具备当服务业的资格了... 08/10 18:28
2F:→ hiturtle:设计师是服务业吗? 08/10 22:34
3F:推 JeffreyHsu:设计师只有把自己当成卖服务的当然是服务业.... 08/11 12:43
4F:→ JeffreyHsu:如果业主把设计师当成服务业真的是很悲哀(我是指业主) 08/11 12:43
5F:→ JeffreyHsu:但是如果设计师自己期许自己是服务业那真的更悲哀... 08/11 12:43