(恕删) 其实说真的,板上有大多数不专业的业主和少部分专业的设计师,我当然知道设计前辈 们已经受不了这些爱锱铢必较的散客,但是小弟只是想尽力的让他们了解这各行业理面 合理和不合理的事情,另外关於设计理论,以我在外面授课的经验,大家应该都会睡成一 片,我们总不能把这些散客看的和我们一样专业吧!这也是我们之所以存在的价值! 另外大大说我们和工头的差别在哪里,让小弟确实的深思一番,每种工程的工头,只会 管理自己工种的事情,不会去管别的工种的事情,那统合当然就是我们设计师的事情, 这也就是我为什麽会举工程的例子说明,毕竟这是比较好让不专业的业主了解的举例, 如果我发表的是"设计理论"的文章,我想应该不会有人想回应吧,况且设计每个人都 有自己不同的看法,大师?大师是钱多拱出来吧,不代表大师的设计理论就一定好,帮 陈水扁家里设计装潢的算不算大师?他可是前总统呢!! 另外我觉得设计师和工班之间实在是没有所谓的高尚分别(不好意思,因为大大的文 章让我感觉有点设计师比较高尚的味道,如果是我个人的错觉,那我和大大道歉),有些 老师傅的工法和对材料的认识比我们设计师还多呢,这点相信板上的前辈们应该不会 否认,这也就是为什麽我们常告诉後进们要有工地的实务经验,所谓的实务经验,不就是 和这些老师傅去学习了解材料和施工的实务吗?如果只懂的坐在办公室,看着电脑里的 设计图,翻翻杂志照本宣科,那这样我并不觉得这是这是设计师呢!我就看过连木工锯台 开关在哪里都不知道的设计师,换句话说,只懂得设计理论不了解施工实务的设计师,这 应该也不能算是一各好的设计师,相信一各好的设计师是在工地理磨出来的,不是在办公 室里吹冷气吹出来的,理论和实务还是有很大差距的!! 再仔细的想想,我们和工班有什麽不同?其实说真的,我们不就只有比他们多了那麽一点 设计感和会画图吗?除了这各之外,我想请问大大你还比他们多了些什麽?所以设计师不 该自视甚高,如果工头会设计和会画图,那请问你还有什麽优势?他的价钱可以比你便宜, 设计可以和你一样(前提是他懂的设计和画图),那我们设计师就好来回家吃自己了,不是 吗?所以我们拥有的只不过比工班多了那麽点设计感和画图,很残忍吧,但是这很现实啊! 设计是什麽?设计是主观的认定,既然是主观的认定,也就没有所谓的高低和大师,当你把 业主心理锁想要的场景实现之後,这就是好的设计,当业主可以开开心心把尾款交给你, 这就是好的设计,所以设计好不好见仁见智,除了板上大多数是不专业的业主之外,我想 应该这也是少数专业前辈们没有去讨论"设计"的原因,因为这不是1+1=2的问题,没有标 准的答案,既然没有标准的答案,那也就不会有人想去讨论,端看每各人自己的审美观吧! -- 任何事都是一体两面 聪明的人自私就是他的笨 在101上看风景很美,但首先要有实力爬上去,坐电梯也行,请先付费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.245.92