我想说说我们公司的监工状况 给各位参考看看收监工费合不合理 因为我不了解原po的工种到底有多少，所以我拿我们公司基本会遇到的工种来做讨论， 一个案子从开工到好， 只少要有泥作、木作、水电、油漆、空调、卫浴、厨具、铝窗这些主要的项目， 还有玻璃、窗帘裱布家具木地板音响等， 通常我们公司一个案子重开始到好差不多要有20个左右不同的工种， 另外跟建设公司接洽、到装网路瓦斯表、我们也都包含在里面。 为了避免业主搬家没热水洗澡，热水器也都是我们要提醒业主或帮他安装 监工的重点除了每天去拍照发现问题， 最主要的应该是整合全部的工种让工程可以顺利进行下去吧 像最重要的水电跟空调这种会牵扯到其他很多不同工种的厂商， 没有设计师在现场帮忙协调处理状况，万一事後出问题维修很麻烦， 因为图面跟现场实际状况常常会有出入，很多时候需要仰赖设计师现场处理。 我们之前也有发生帮业主画图後来他自己去外面找厂商，我们只有收设计费 结果後来问题一大堆还是回头找我们帮他处理维修。 监工费我个人是觉得是应该要给的， 毕竟有设计师帮忙统合管理工地可以为你省下很多不少的麻烦， 事後出问题的机率也会比较小， 我也有遇过业主施工过程3个多月从没去过现场， 只有开工拜拜跟交屋才去，但是工程很顺利业主也很满意。 不过前提是设计师有尽到统合监工的责任，这样给他监工费才合理。 毕竟，室内设计是服务业。 -- http://tw.myblog.yahoo.com/capocha-capocha/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.33.142