作者gloriamusica (gloriamusical)
看板Interior
标题Re: [心得] 身为设计师 不能再与网路客打交道
时间Mon Jul 13 08:41:12 2009
N大其实真的很像我之前在网路上PO出的一坪天花板报我13000的黄金手工班之设计师,
该设计公司在第一次跟我们讨论时,就强调他们对网路以及网路客没有好感
因为他们认为"网路上的讨论"对设计师的好坏批评并不客观,
尤其是"报价"部分,因为能够讨论的细节太多,在网路讨论"报价"部分
对设计师并不公平......
但设计师却没有想到,
装潢设计工程中并不是每一项工程都复杂到不能藉由网路讨论出真时的行情价在哪?
不过这位设计师真的是很讲究美感的,就连单单的一个室内门片,
都要画得尽善尽美,风格都很到位,
如果真的能够按照他所画的图面把整个家完成,当然是很棒
但我的预算可能就会爆表到不知道到外太空哪一个星球去了~~~~
或许我就是那位设计师眼中预算不足又会比价的网路客,
而不是一次给他三五百万预算让他自由发挥的口碑客吧!
若是我有很多钱,走到餐厅都不用看价钱点菜的那种,买衣服的预算是一季100万的那种,
谁不想当让设计师能够自由发挥的口碑客呢?
可是没办法,藉由这次找设计师的经验,
我有了自知之明,就是预算有限的老百姓,不超过200万的我们
要为生计每日朝九晚十上班的我们,要为房贷,家用烦恼控管开销的我们
要让设计师做的开心,又可以让自己的钱花的开心,
这条路或许是不适合我们的吧!
※ 引述《NathanChou (Nathan)》之铭言：
: : 高格调的设计 也不是每个业主都懂
: : 而且说真的 有格调的业主 台湾并不多
: : 各位知道的 台湾的格调是建立在金钱上
: : 而不是设计
: : 设计师真的是很需要谦虚这态度 不是吗?
: 不对
: 可能你是在统包商那边 你不是完纯设计的
: 所以你的重点在工程 不在美感
: 这我可以理解 为何你遇到的客户都是中产没美感的人类
: OK
: 不想批评什麽
: 美感这种是天生的 不是後天去学工程之类才发生
: 我一直相信有天份的人 从小就发现自己就是美学家
: 嗯 从六岁开始画画 七岁就已经上过媒体了
: 你的业主 只是要工程 他去找工程行阿
: 为何设计师要做那麽没格调?
: 难道是心虚 觉的自己撑不起那实力
: 很多设计师 方向弄错了 一直钻研工程
: 唉 这会让你变一个工匠的
: 设计的精神在美学 工程 我大可以跟统包配合就好
: 我的重点都是放在营造出惊喜的美感和空间交错
: 不在於工程的细部 那给统包来处理即可
: 想入这行的 请先定位好自己 是工匠师 还是设计师
: 订为工匠师
: 你就不要怪自己 为何总是遇到网路客 或是低价客了
: 那些人不懂美学的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.222.219
1F：→ truenoae86:呵呵...我们是凡人啊...是要为生计考量的 房子再美 07/13 14:15
2F：→ truenoae86:没钱吃饭也是没用滴... 07/13 14:15
3F：→ wramcha:我觉得有本事去吃三五百万的大案子就不要再跟没有预算的 07/13 15:50
4F：→ wramcha:网路客痛苦的锱铢必较了，讲得难听一点，连业主的需求跟 07/13 15:51
5F：→ white4go1:我去年吃案总入2K 网路案拿来回馈工班和教新人用的 07/13 15:53
6F：→ wramcha:预算能不能符合自己做的等级都看不出来的设计师，哪里能期 07/13 15:54
7F：→ wramcha:望他设计出切合业主生活习惯的空间？ 07/13 15:54
8F：→ white4go1:现在新进工班的人越来越少了,大案不可能放2位以上的新进 07/13 15:55
9F：→ white4go1:而这时卡预算的小案拿来帮工班养新进就很刚好~ 07/13 15:56
10F：→ wramcha:网路客没有钱不懂行情又不是罪过，真的做不起来就婉转的让 07/13 15:56
11F：→ white4go1:小案我还赔的起,大案放新进拖台钱我可放不下 07/13 15:57
12F：→ wramcha:业主知道他的钱跟需求买喜美比较刚好，而不是宾士。 07/13 15:57
13F：→ white4go1:而小案拿来给新进设计师磨更是首选~ 07/13 15:58
14F：→ white4go1:而网路案讲真在话永远都输嘴炮设计师:D 07/13 16:05