看了板上的各位大大的发言,小弟突然想起这些年的辛酸,小弟入行12年了,这些年头看过 百样的业主,其实深深的感受到台湾的业主是需要被教育的,设计是一种艺术,是一种有 价值的资产,但是多数的客户并不懂的这点,目前小弟的认知里,除了台北市以外,几乎没 有客户是愿意付”设计费”的,这也难怪设计师必须把利润往工程里灌,然後恶性循环, 客户觉得设计师”赚很大”,然後设计师认为客户很”奥脚”,这就好像先有鸡还是先 有蛋一样的无解,其实比价是人之常情,当然无可厚非,但是别忘了”一分钱一分货”的 准则,要杀价前,请回想一下小弟的”宾士和喜美”的理论,这各理论我常会和客户说,大 家都知道,宾士很高档,价钱也很高档,喜美相对的就比较平价,你会去宾士的展示中心 要求用喜美的价钱把宾士卖给你吗？相信这样做只会自取其辱,但是喜美较平价难道就 少各轮子吗？还是宾士多了各方向盘？都不是,喜美也依各方向盘四各轮子,差别就在引擎 和内装的舒适度,装潢也是一样的,相信我,你不会用喜美的价钱买到宾士的,但是我看到 很多的业主却一值在幻想用喜美的价钱买宾士,所以就会造成很多装潢上的纠纷,在小弟 刚出道的时候,也是怀抱着一股设计的热忱,和想赚钱的冲劲,但是这几年下来,我得到了 一各心得,”服务在成交之後”没有成交为何我必须要免费的服务你？这句话在任何行 业里,应该都是不变的真理,免费的午餐背後一定都有更大的阴谋的,不论对设计师或是 业主来说都是一样的,业主不希望当渊大头,设计师又何尝不是？谁会喜欢作白工？出来 闯荡不就是为了赚口饭吃吗？其实为了避免大家互相猜忌,我的做法都是打开天窗说亮话 业主的预算多少？先说预算在决定要怎麽规划吧!设计费多少都要说清楚,可以接受才继续 ,不能接受的也只好说抱歉,若是同意请先签设计约,包含平立面,水电图,3d图,整套的施工 图说,当然这些都是再设计约签订後才会着手进行,毕竟规划设计都是很费脑力的,当然丈 量我个人认为不太应该收费（除非交通上很遥远,但是若这样应该也不会接这各案子了）, 设计费当然是要依照现场的实际坪数收费才合理,要不然公设的部分你有帮忙设计吗？也 因为要赵实际坪数收费,所以才要丈量现场,通常丈量一定会有误差,举各例子来说,同样 一面墙,内外可能就会有误差,位什麽会有误差呢,光是水泥的粉光就有厚薄,一各小地方差 几厘米,一整间下来难免误差几公分,这是在所难免的,字典的出版商就不会印错字吗？当 然误差应该是在一定的范围内,不可以太夸张,小弟的标准整间是5～10公分以内,通常小弟 的习惯是小数点下两位四舍五入,当然这样也会有误差,不过却可以控制在合理范围内,另 外业主也需要明确的表示自己喜欢的风格和个人喜好,资讯月详细,设计的误差会越小,这 是业主必须要先做好的功课,另外请不要在设计定案後,边作边改,这样反而会增加更多的 预算和不必要的支出,当然支付合理得设计费是必须的,没有设计费的设计师你反而要小心 因为他的利润很可能就藏在你的工程里,合理的设计费到底是多少？由於没有一定的标准, 大致上过去的经验,刚出道的设计师大约1500~2000一坪,资深一点的设计师大约3000~ 6000左右,在更资深一点的大约就6000以上了,当然那种知名度很高的就上万了,找设计师 前请先看看自己的荷包,不要奢望用喜美的价钱买宾士,就算让你买到,也可能只有宾士的 外壳,其他都是喜美的,这样反而更不划算,希望别人付出前要记得付出相对的代价,天下 没有白吃的午餐啊！！ -- 任何事都是一体两面 聪明的人自私就是他的笨 在101上看风景很美,但首先要有实力爬上去,坐电梯也行,请先付费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.222.7