作者hahihi (我的女儿是正妹)
看板Interior
标题Re: [心得] 初步规划是否该收费
时间Wed Jul 8 13:47:10 2009
※ 引述《asdfgg (做人的基本礼貌)》之铭言:
: 其实这是工作的操作上的认知误差
: 会有误差你觉得不可思议 但是你有想过设计师在短短几十分钟时间
: 要测绘出一个他从没看过的空间尺寸的情况吗
: 其中还包括要和业主沟通 会谈
: 或许你认为量一个基本的长宽尺寸 设计师还会有误差 真的是不可思议
: 但是你有想过 当所有的长宽空间汇整在一起 有些空间甚至是不规则的
: 有些墙面 你看起来两面墙似乎是对齐的 其实彼此之间会有几公分误差
: 而当所有的误差兜在一起 就会变成一个不小的误差值
当初量完房子时,出怪图的设计师就说过了
因为原来装潢还在的关系,所以会有5-10公分的误差
所以我也有误差值的心理准备
事实上,我和我先生去重测时,只要10公分上下的差别
我们通通都当成误差值
但是今天测出来的结果,是差了70公分
(就算是另一位比较好的设计师,也是差了30公分)
70公分是多少?
不多不少,一个柜子的深度,是的,那个设计师就是忘了量一个鞋柜
(该鞋柜做为玄关与厨房的隔间,并不隐秘,我们外行人都可以轻松量)
所以差了70公分
也因为这道墙少了70公分,所以另一道墙自己加回来
: 你可以说他设计不好 强势要求业主接受自己想法
: 但是你要求一个设计师在第一次的初步规划就提出完全精准无误的图面尺寸
: 那真的是一种刁难
我没有要求精准无误,上篇文章从头到尾也没提到精准两字
误差值会是多少,一开始说清楚我也接受
但是,70公分,我不觉得是误差
: 也是你网路上到处听听看看 而提出的完全错误.却自以为是.似懂非懂的主观看法
不,室内设计师刘嘉雯小姐在她的着作《装潢不吃亏》里提到
「丈量尺寸内容是否正确是判断室内设计师是否专业的关键之一」(p.31)
这是你的同行教我的见解,必不是外行人以讹传讹
另外,你不觉得你这句话相当没礼貌吗?
: 你要求设计师量正确尺寸 当然可以 花一个小时两个小时 三个小时慢慢测
: 一定会接近准确
: 但是你有想过 设计师除了测量 回去以後还要将测量尺寸画进电脑
: 然後再将测量电脑图设计 并且将设计图请木工 水电初步报价
: 这样需要多少的人力时间成本付出吗 而案子却不一定接的到
: 你站在业主立场当然不想花一分钱.能省则省
: 但是设计师呢 这些工作做下来 两.三天绝对跑不掉
: 然後呢 接着业主连电话都可以看她心情要不要接
: 车马费?不用啦 你测不准还想要我花钱
: 这跟人力银行要年轻人去作奴隶 不要支薪 只要求经验 有什麽两样
如果设计师觉得这些劳力花下去不甘心想收钱
那就一开始讲明要收多少钱
(我上篇贴文不是一开始就说了吗,我愿意给车马费
邱柏舟设计师在他的网页上也明说了
工地现场谘询,单次6000元到9000元
我看找他的人还是相当多啊)
而不是想收钱又不敢讲
担心投入工作时间却接不到案子
那量错也应该
如果是抱着这样的心态做事
恕我直言,设计师不被尊重,绝对不是市场的错
业主不想付设计师车马费,也不是业主的错
: 至於你们想要自己量 我想所有的设计师一定会举双手双脚赞成这各提议
: 业主愿意主动让设计师减轻负担 那真的是一件好事
嗯,这就是设计师的心态吗?
受教了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.24.74
1F:推 devin0329:她不是设计师...对不起...她不能称作设计师,有看过幸福 07/08 23:06
2F:→ devin0329:空间这个节目的同业,应该都蛮鄙视她的作品吧...俗又大伴 07/08 23:07
3F:→ devin0329:设计功力低到我不愿意称做那是设计,她说的话不能代表设 07/08 23:08
4F:推 devin0329:计业普遍认知,你别认真了,这样更显得你真的只是到处听听 07/08 23:10
5F:→ devin0329:看看而已... 07/08 23:10
6F:推 funsally:楼上有需要这样吗? 对业主做功课的要求,太严苛了吧!? 07/08 23:17
7F:→ bmcsojar:你可以请刘嘉雯小姐来丈量,再请邱柏舟先生来谘询~ 07/09 02:06
8F:→ bmcsojar:既然这样为什麽你还会找别人?有趣喔~ 07/09 02:07
9F:推 chiezo:真的是看幸福空间看太多了 那些都是COCO推出来的 07/09 23:44
10F:推 TSWEI:一楼超敢说!! 不是同行的也有不敢领教那样的品味 :) 07/09 23:55
11F:嘘 venomprotein:幸福空间里面的人叫做设计师 那马桶里的也叫设计师了 07/11 17:04