※ 引述《tc22 (!!!徵三d同好!!!)》之铭言： : 原文是住户...狂批远X : http://future-town.blogspot.com/2008/03/blog-post_6195.html : 身为前设计师有感而发的拖怨文 : http://www.wretch.cc/blog/tc22/20501920 本来就推文的 但不吐不快 买了一次预售屋 真的很干 建商都是一样黑 应该说台湾就是个黑吃黑的社会 小弟还有点法律背景 结果交屋时 一楼想把承重墙和柱子干掉 我找建商出来负责 我才懂所谓契约和第三人的关系 一楼和建商合演一出大戏 应是干掉 之前我已经多次寄存证信函 还副本给地检署 干掉後 我真的火了 用建筑法91条请建管处理 建管的确叫一楼复原 但指出二次施工的违建 现在还在处理 建商也说是因为我告的 所以後来该有的东西都减价或不给付 刚好碰上一楼也是管委 然後主委违法就职和私下找监察人 因为要让他的师母承揽保全业务 让他升教授之路更平顺 建商就逃过一节 一楼也在复原後就开始卖房子 说的好听是改回来不能住 应该是发现问题了吧 之前哪些装潢工口口声声说没问题 照相还凶的很 所以台湾啥建筑师 建商 使用者 装潢工 只要有钱赚 都没问题的啦 只要有钱 反正倒也不是倒他家 死也不是死他家 所以阳台一定要推的啦 格局一定要打的啦 通通都没事 因为你去告他 政府也不会让你好过 从这次的经验 很多法律概念一一浮现 行政法 民法 刑法 公司法 强制执行法 只怪自己学的不够精 套句老师的话 台湾要进入先进国家 吃饱一点啦 光光这些黑心的交易成本 就吃好一点啦 给想装潢的人一句忠言 猫览 四大公会和另一方的说法 如果你天天都要坐的人和偶一坐的人的想法如何 所以不是承重墙 阳台都可以尽量打 但是连原始的图都没看过 这就是装潢工 你知道你家的图送审是电脑跑的 有时一次还跑不出来 建商要有点@#$ 再跑几次 碰到跑出来 你说装潢工就看看就没事 当然没事 没赚到钱才有事 不过话又说回来 很多住户也是乱七八糟 反正老子只住几年 就要换大房子 给你又敲又打 老子住的爽卖的高就好 反正政府也不管 装潢工又说没事 这种乱象 只有向老师说的 将来有法官 发生一次这样的事 就让建商 装潢工 一辈子都赔不起] 全台湾的法官和检察官一齐来做 这种很扯的事才不会再发生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.24 ※ 编辑: MicroOptics 来自: 140.112.5.24 (12/02 09:02)