作者jahire (The Academy Is..)
看板Interior
标题Re: [问题] 在台湾不适合木式建筑喔?
时间Sat Oct 18 00:23:17 2008
前文恕删，就F大所说的木构造建筑失火问题，来讨论钢构及木构房屋的耐火方面
一般人认为，钢构材料的耐火性能比木材好，因为钢构材料不会燃烧，但是传热速度快
所以钢构材料当温度达约450℃时，其刚性急遽下降，约800℃就会产生扭曲变形
很快的就会失去支撑建筑结构之强度，因此建筑物短时间内即倒塌
再来讲讲木材部份，木材的特性是易燃，但却传热速度慢，刚好跟金属特性相反
木材的炭化速率是平均0.6mm/min，也就是每分钟烧0.6mm之速度
但梁柱这种大断面部分有一定的厚度，且木材燃烧时会产生炭化层
进而延缓木材内部燃烧时间，因此木构造房屋在梁柱部份也有搭配密度较低之木材
包覆密度较高之木材做为梁柱(密度较低之木材燃烧速度快，但同时亦快速形成炭化层)
另者，木材的传热速度较钢铁慢很多(这也是冬天为何木材较金属温暖之原因)
传热速度慢，燃烧时不会快速蔓延整个部分，因此延烧时间跟着延长
美国及加拿大对於木构房屋耐火性能，都有一套计算公式，所以盖木构房屋之前
先计算设计过再进行建造，所以木构房屋的耐火性能并不会比钢构房屋差唷!
提出一些见解，欢迎一起讨论
也希望能改变大众对木构房屋失火时比钢构房屋严重的观感
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.241.109
1F：推 ligar: 挖推专业!!! 10/18 00:52
2F：推 FrankTripp:但台湾有这技术吗? 若有 费用又是如何算? 10/18 11:03
3F：推 wangbojun:台湾应该没有吧，至少我现在还没看到，所以才上来问 10/18 11:15
4F：推 ligar: 文化还是有不小的差异的~~ 10/18 11:20
5F：推 hiturtle:台湾其实有木造屋.旦都是属屋主因个人喜好而建的=-=这在 10/18 12:39
6F：→ hiturtle:中南部的郊区会比较容易见到.而北台湾..除了汽车旅馆之外 10/18 12:39
7F：→ hiturtle:应该很难看到才对XD 10/18 12:40
8F：推 oberon1013:虽然传的慢 但你有想过 当失火时 救援泼了一堆水後 10/18 19:26
9F：→ oberon1013:这木屋还能用吗?,,泼水後的木屋将会非常之惨 10/18 19:26
10F：→ jahire:其实台湾环境的确不如美加适合建造，环境潮湿是一项重点 10/18 19:33
11F：→ jahire:我也仅就火灾时来讨论，不过钢构房屋燃烧过後，强度也无法 10/18 19:33
12F：→ jahire:像之前未燃烧时那样，火灾发生不管任何材料一定会造成损伤 10/18 19:34
13F：→ jahire:美加日研究报告很多都有针对木材建筑防火方面做研究探讨 10/18 19:37
14F：→ jahire:木材会燃烧，但绝对不是非那麽易燃 10/18 19:38
15F：→ jahire:回O大，去除炭化层後可以经适当乾燥处理後，木材再行拼接 10/18 19:41
16F：→ jahire:也是可用的喔!但钢构只要扭曲变形，就无法使用了 10/18 19:42
17F：推 bmcsojar:这之前有学过～推 10/18 21:05
18F：推 chewie:钢构再重新溶解回收锻造就好了... 10/20 12:06
19F：推 sandcaster:如果用复合材料好吗? 外钢内木或外木内钢这样 10/22 03:34
20F：推 chewie:通常是用集成材作法 也就是木料用胶合集成材 接头用金属 10/22 09:47
21F：→ chewie:外钢内木或外木内钢不是没有 不过通常是部分的装饰性应用 10/22 09:48
22F：→ jahire:也可使用无机棉(如岩绵、陶纤棉和玻璃纤维棉)披覆 10/22 10:58
23F：→ jahire:或是无机板(矽酸钙板或氧化镁板)，可以跟无机材料搭配 10/22 10:59
24F：→ jahire:不过无机棉长期容易粉碎产生棉絮吸入人体沉淀在肺部 10/22 11:00
25F：→ jahire:而无机板也容易有脆化的状况发生，尽量还是以天然材料为主 10/22 11:00