作者asdfgg (silence)
看板Interior
标题Re: [问题] 旧屋翻修的价钱是否合理
时间Thu Dec 20 00:08:13 2007
室内设计费用其实多与少是看你施做的多寡还有材料
一坪约七万表示使用的材质应该是不错的
而设计费一坪六千应该也是知名设计师甚至所谓大师的收费行情
会偷工减料的设计师是极少数 大多数设计师收费都是会依照业主所做的工程内容
和材质去列预算
台湾目前设计业可以大致区分成三种类型
一种是找建筑师或所谓大师做室内设计 这是有钱的人作室内设计的方法
不是着重在建筑师专业认证 而是可以跟亲朋好友说某某知名建筑师帮他们家做设计
一种是有预算 要求品质的 就会找室内设计师
预算不充裕却又想做室内装修的 就会找木工包商
一般大众的印象中木工包商通常是价格最便宜的
但是他们可能不知道 木工师傅一般而言是这三种行业里面收入最多的(开业建筑师除外)
尤其是室内设计师和木工包商的收入 通常後者远大於前者
(看上面的设计助理 一万多起薪就该知道 你有听过一万多月薪的木工师傅吗?
即使是学徒也没有这样的行情)
这是业界的真实现象 所以若觉得设计师报的价格太离谱
通常那是取决於施工内容多寡和材质 而不是设计师赚了你一大笔钱
想找设计师又想省钱 建议你可以跟你找的设计师谈如何减少工程预算的方法
看是换作法 材质 或是删减设计项目
甚至可以不必迷信名牌找知名设计师设计
找木工师傅绝对预算可以减低 但是设计质感可能就没你找的设计师那麽好
即使是同样的平面图 立面和细部没有画出来 结果绝对会不一样
也必须要找老实可靠的师父 否则原本背面三条木支撑 改成两条或是一条
你也不知道 只觉得这家木工师傅跟设计师比 真是便宜到不行
但是却不知道他的东西能够撑多久
要找设计师还是木工师傅 这些都要取决你的预算考量
只是想强调 设计师收入其实很微薄 甚至比不上木工师傅
所以希望一般人不要有设计师赚取丰厚利润的观念
还有 要回推文中说的 一般正常的室内设计师不会依照每个项目报设计费
不会跟你报价 窗子设计费多少 柜子设计费多少
一般都是以坪数来收设计费
以项目收设计费 不是一般正常的作业程序和方法 遇到这种设计师要小心
※ 引述《GGCHEN (^_____^)》之铭言:
: 家里目前有一栋房子要旧屋翻新 房子是三层楼高
: 找了一位设计师 他的设计我们很喜欢 但是价格很贵
: 我们的房子装修分为两个部份
: 第一个部份是屋子向外推 及外墙防水和二丁挂等工程
: 外推总坪数1F和2F是4.3坪
: 原本屋内坪数大约是45坪(每个楼层加起来)
: 而第一部份营造工程 就大约要一百万左右
: 不知道这样是否合理?
: 再来是室内设计 设计师估一坪约七万
: 再加上室内设计费用一坪六千
: 总共要快四百万
: 这整整超乎我们预算多的太多
: 不知道这样的收费是正常还是偏高?
: 如果室内设计师的收费都如此的昂贵
: 我们可能要改采用一般土木工来帮我们做可能比较便宜~
: 版友们是否可提供一些意见 跟 经验 !! 谢谢大家
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.84.42
1F:推 GGCHEN:这篇帮助很大 感谢!我们问的设计师确实是建筑师兼室内设计 12/20 00:42
2F:→ GGCHEN:名气也蛮大的 不过我们会在思考品质与我们的需求 感谢^^ 12/20 00:43
3F:推 Minor:有看有推! 12/20 10:20
4F:→ lovexjapan:推一下,获益良多! 12/20 17:35
5F:推 winglia:可是因为为了怕项目不全, 其实设计师的报价还是会较高,而ꐠ 12/21 20:19
6F:推 winglia:木工师傅有时候多作些小东西是不会多收费。 12/21 20:22
7F:推 winglia:为了增加4.3坪多花多少钱~值得?阳台对空气流通有很大帮 12/21 20:25
8F:→ winglia:设计师只在意外观,有些细节业主要自己考量习惯。 12/21 20:26