※ 引述《jokker (微雨从东来)》之铭言： : ※ 引述《purestone (天空之子)》之铭言： : : 小弟我是大传系毕业的,但对科学领域的知识一直都非常有兴趣, : : 闲暇之余都会用维基百科和奇摩知识了解一些科学新知,自修微积分, : : 也常看一些科学杂志,但觉得还不够,请问,你们觉得有可能用自修的方式 : : 成为一名科学家吗??因为我实在不想念硕士.. : : 补充一点,我的微积分学的不太好...XD : 科学有两种, 一种是硬派科学(Hard Science), 以数学跟物理为中流砥柱 : 硬派科学之外的学科, 都可以算是一种软调科学(Soft Science) : 硬派科学是科学的核心, 越接近核心, 门槛越高 : 如果你只是想"了解"科学, 也许可以从外围的软调科学开始下手 : 看看科普读物, 读一些经济学, 生物学... : 但是如果你诚心诚意的想成为一个真正的科学人, 变成死硬派科学家 : 有两种语言能力是一定要具备的 : 第一种, 是大自然的语言, 也是科学的语言, 那叫, 数学语言 : 第二种, 是人类世界的某种语言, 现在多数科学家共同的语言, 那是, 英文 : 这两大门槛是你进入严肃的科学世界之前, 一定要通过的小山丘 : 加油吧..... 所谓"软"和"硬"科学这个分类不太有说服力, 理由如下 首先, 数学并不是科学 数学是"所有"科学的共同语言, 它处理某些抽象的逻辑系统 并不对应特定的现象, 换句话说数学本身是相当形上的东西 众多学科里头, 本质和它最接近的大概是哲学, 而非以现象研究为主的科学 数学系统或许对应着某某科学下发现的某某现象, 但它仍然是"数学"的系统 我们不会说这个系统"就是"这个现象 虽然数学系在台湾通常设在理学院, 和物理.化学这些学科并列 但其实这种设置大概(我猜的)是基於教学上的便利性, 而非学科上的关连 再者, 物理和其他学科间的差别在於成熟度 物理学的特色是科学的"原型", 它是人类最早开始认识外在累积的知识 和其他科学相较,它有着许多令人羡慕的特色 像是精致的数学理论. 完整的实验方法, ...etc. 但无论如何, 这些特色代表的是"成熟度" 因为它的历史悠久, 所以它能拥有许多其他科学目前还达不到的进步 原则上这种差别可以被放在一个连续统(或光谱)上加以衡量 并非在"类别"上的软硬不同, 不是苹果和橘子的差异 因为其他科学是在我们对於外在的认识越来越精细之後, 从物理分化出来的 你所推荐的"软"科学, 据我所知也存在大量的数学理论以及实验结果 这个命题对於任意学科的"核心"部分都成立, 不限於软硬 你的结论并没错, 它其实够广义, 何必限缩它只能对应到"硬"科学呢? "无论想学什麽科学, 都请先跨过数学和英文的门槛" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.200.55