作者raulkevix ()
看板Insurance
标题[险种] 0岁男 新生儿保单规划
时间Sat Jul 11 13:34:05 2026
请详述以下资讯：
一、性别：男
二、年龄：0岁12天
三、职业/工作内容：新生儿
四、保障需求：实支实付、重大伤病、癌症、意外险
五、保费预算：3万内
六、健康告知：出生29XXg，目前检查都正常，新生儿筛检报告尚未出来
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：
https://duk.tw/ekBW0K.jpg
九、现有保险：无
请问若以单一新光优先这样规划是否有需要调整与加强的建议？F3A是否有必要？
或是直接照罐头保单就好？
目前是参考板上的、业务提供的及自己研究了一下东拼西凑，有些投保规则也不太熟悉，先
谢谢板上的大大们~
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.175.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1783748048.A.E77.html
1F：→ kkll14: 1. 这家目前没有优势商品，可以评估别家可以得到更好的保 07/11 13:44
2F：→ kkll14: 障，依您的预算可以拆成全球+远雄的组合让保障最大化。 07/11 13:44
3F：→ kkll14: 2. 虽然两家合并了，但原台新跟原新光的险种系统上还无法 07/11 13:44
4F：→ kkll14: 互相组合，不符合投保规则无法投保。 07/11 13:44
5F：→ kkll14: 3. 例如 主约原新光的商品，无法搭配原台新的实支跟重伤 07/11 13:44
6F：→ kkll14: ，而且额度也不符合投保规则。 07/11 13:44
7F：推 kcy05785: 新生儿还是建议投保全球+远雄的方案。 07/11 14:44
8F：→ kcy05785: 因为法规因素和原台新的核保规定，新生儿的HXB不一定 07/11 14:45
9F：→ kcy05785: 比XHD + XHO来的划算 07/11 14:45
10F：推 kcy05785: 法律规定0-15岁寿险上限69万，但原台新HXB绑寿险额度 07/11 14:48
11F：→ kcy05785: 69万最多保HXB 40 07/11 14:48
12F：→ simp1e7777: 留意新生儿出生时的体重、周数、体况及投保时机 07/17 11:07
13F：→ simp1e7777: 1、原台新的商品不能跟新光的混搭 07/17 11:07
14F：→ simp1e7777: 2、直接改用全球+远雄的规划就好了 07/17 11:07