作者frank09c (frank09)
看板Insurance
标题[险种] 0岁男 新生儿保单规划
时间Thu Aug 28 14:15:01 2025
请详述以下资讯：（括弧内文字请删除）
一、性别：男
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：重大伤病、实支实付医疗、癌症险、意外险（烧烫伤）
五、保费预算：2万～3万
六、健康告知：40周，2885克，一切正常
七、常用交通工具：汽车、捷运
八、预计规划：
全球+新光+富邦产物（方案一）
https://i.meee.com.tw/vt38bA5.jpeg
全球+新光+富邦产物+远雄（方案二）
https://i.meee.com.tw/FDoH0lL.jpeg
https://i.meee.com.tw/jj7zQNf.jpeg
全球（删减）+新光（删减）+远雄+富邦产物（方案三）
https://i.meee.com.tw/axtcczy.jpeg
九、现有保险：无
以上为请保经规划的方案
因为加入远雄有点稍高於预算
想请教方案三（保经建议可把新光跟全球的重伤跟癌险砍掉压远雄）是否合适？
还是以新生儿来说不太需要保到远雄的重伤跟癌险呢？（方案一）
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.208.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1756361704.A.EF0.html
※ 编辑: frank09c (163.21.208.234 台湾), 08/28/2025 14:15:43
1F：推 yesnoKEN: 如果保费预算可接受， 08/28 14:37
2F：→ yesnoKEN: 防癌可以考虑用远雄规划； 08/28 14:37
3F：→ yesnoKEN: 但重大伤病，建议原po比较一下 08/28 14:37
4F：→ yesnoKEN: 全球和远雄“保障内容”和“保费”上的 08/28 14:37
5F：→ yesnoKEN: 差异~ 08/28 14:37
6F：→ kkll14: 1. 三份的规划都无问题，主要看预算。 08/28 18:01
7F：→ kkll14: 2. 第三份其实只是把前两份第二顺位的险种删除，保障会比 08/28 18:01
8F：→ kkll14: 较完整且优势。 08/28 18:01
9F：→ kkll14: 3. 有投保远雄的话需要注意投保顺序。 08/28 18:01
10F：→ e1997316: 预算有限下，就用新光搭配全球就好。 08/28 20:19
11F：→ simp1e7777: 留意新生儿的投保时机 08/29 10:27
12F：→ simp1e7777: 1、预算许可以选择方案二，不过远雄可能下密集投保 08/29 10:27
13F：→ simp1e7777: 2、预算有限方案一就不错了 08/29 10:27
14F：→ frank09c: 最後选择了方案三作为折衷，非常感谢大家的建议！ 09/02 19:27