作者bombomtom (棒棒糖)
看板Insurance
标题Re: [讨论] 实支险远比日额型的医疗险还好
时间Tue Nov 5 21:53:34 2024
1000有没有用不是你我决定
对领日薪的人来说 住院薪水就是0
1000可能是一家人一天的生活费
今天实支再高也不会赔他的薪水损失
你要他怎麽办? 风险自留?
今天2000多/年就可以确保住院的薪水补贴 有何不可
再来 不要再制造对立了
实支和定额对保险公司来说根本没有哪个比较赚
实支看起来好像杠杆比定额高很多
那只是因为你忽略了高额度的理赔率
所以看起来”好像”定额杠杆低 但实际两者是差不多的
结论
我认为足额的实支非常重要
但在计画数有限的情况
对部分保户来说 牺牲一些上限额度换取一些定额额度是更适合的
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.24.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1730814816.A.5A8.html
1F：推 FishYBoy: 如果有因为少1000元，日子过不下去的人11/05 22:23
2F：→ FishYBoy: 应该要学习储蓄，而不是买保险XD11/05 22:23
两者不冲突吧? 2000多/年买一个薪水补贴 额外补偿 杠杆也不会太差?
3F：推 boa711211: 非常同意楼主的分析跟前一篇的见解，很中立也有说服力11/06 01:09
4F：→ boa711211: 。11/06 01:09
5F：→ boa711211: 至於原文发文者的自以为就不想多谈了，还瞎扯他人说人11/06 01:09
6F：→ boa711211: 身保险没有损害填补，简直离谱！靠投机多家实支赚钱的11/06 01:09
7F：→ boa711211: 还敢大谈歪理，真够寡廉鲜耻的。11/06 01:09
谢谢支持
我觉得讨论都OK 只是要尽可能中立
这版上总是在谈CP值
但买东西不是应该先看解决什麽需求 再看哪个CP值高吗
CP至上真的有点本末倒置
8F：推 qDaniel: 定额医疗没这麽便宜 你2k/y额度是多少？100块每日嘛11/06 01:34
原po自己写30岁女2580/年 额度也给你了
不知道要怎麽回你
※ 编辑: bombomtom (1.200.24.17 台湾), 11/06/2024 07:34:24
9F：→ lawego: 买多家实支到底哪里投机？是没缴保费吗？愿意分散风险且帮 11/06 10:06
10F：→ lawego: 保险公司注资，减少风险发生时家人负担，靠自己力量减少社 11/06 10:06
11F：→ lawego: 会问题，这你叫投机？不然出事靠政府救济也是你我的钱，况 11/06 10:06
12F：→ lawego: 且保险没人买，你确定保险公司财务会更健康？ 11/06 10:06
13F：→ rb731024: 我也认为这不能叫投机吧，还有保险公司稳赢的局喔？ 那 11/06 10:57
14F：→ rb731024: 这样应该要先说保险公司诈骗吧 11/06 10:57