作用完全不同的两个工具拿来比 官员不专业你也乱跟风 实支的目的是解决医疗开支 定额是做额外补偿 (薪水损失 手术慰藉等) 对一般人来说最重要的是解决医疗开支 所以先规划实支 且越高越好 (越高计划单位成本也越低) 但如果卡在医疗总计划数有限情况 以目前最夯台新为例 实支40 vs 实支30+定额10 实支实付 病房4000+手术40万 vs 实支实付 病房3000+手术30万 + 定额给付 病房1000+手术270~7.5万 後者虽然上限稍低 但多数情况总理赔额度都会大於前者 重要的是更能提供完整的保障 所以才会有这样搭配的产生 (虽然保费比较高) 至於为什麽过去很多实支低单位是因为 过去都用双实支取代实支+定额 出事有机会多赔不少钱 这才是低计画的原因 甚至更早的年代 (没什麽自费项目的年代) 大家是不在意实支的 (因为赔不到或赔起来没感觉) 所以定额不是不好 只是优先顺序在实支後 另外在计划数有限的情形下 配置一点点在定额其实更完整 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.76.125 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1730794545.A.701.html 保户是无辜的 业务这样建议谁都会买吧 ※ 编辑: bombomtom (1.200.24.17 台湾), 11/06/2024 07:49:06