作者bombomtom (棒棒糖)
看板Insurance
标题Re: [心得] 前几天到富邦办理解约
时间Mon Jun 3 10:45:53 2024
※ 引述《ace211737》之铭言
: 前几天到富邦人寿办理解约
: 现场遇到3位保户,全都是来解约的
: 解约的理由全都是,他家保险比较好,想投保却必须先将富邦解约
: 这真是太聪明了
: 保险公司觉得实支赚太少
: 第1招:
: 找金管会申诉
: 不能让保户买太多实支
: 如果你想买新约,就只能解旧约
我明白你的无力 但要骂也请骂对点
对能卖副本的保险公司来说 过去一个人能买3张变1张
销售机会下降有什麽好处?
对大的只当第一家的保险公司也是
旧的保障不足 过去保户也是跟别家买 不会跟自己买
只要买新的都有体况问题
到底关保险公司什麽事?
: 第2招:
: 我只能当「第1家」
: 如果你想买我家,就只能解其他家
: 如果只有单一业者这样玩,那没甚麽
: 当大家都都只能当第1家
: 大家都玩起大风吹,那真的是爽赚
: 主约再卖一波、接单接到手软
同1
过去保经一个人卖2张实支
现在只能解旧买新 赚在哪?
: 第3招:
: 我只能当第1家「第1张」
: 你要买我家第2张,就只能将第1张解约,再买第2张
: 主约已缴完的话,就恭喜你可以再买一张主约,贺成交
: 至於会不会核保,不保证喔
: 至於中间空窗期,是你家的事
: 如果中间出现新的体况或是既往症,条件变严苛,我也不管喔
: 反正风险自理
: 富邦就是这样玩的,打电话进客服
: 我要买他家第2张,或是更换新约,他就给我两个选项
: 加买自负额HSL:5单位,可以让我自负4.4万,理赔额度2万 (三小? 理赔2万,我有需要
: 买保险吗?)
: 旧约解约换新约:即使你是我家保户也是喔,换约风险自理,我也不用负责
你一直提到体况 但举的例子都不成立
因为不管新旧制买新保单都会有体况的问题
唯一的差别是 过去你可以新的实支核保後再处理旧的 没有空窗期
但这个其实也能处理
投保前先请业务先送病历 就大概知道核保结果
再不济 先投保定额确认核保结果
结果满意十日契撤定额再加实支不就结了?
: 对保险公司来说
: 可以让旧保户自愿将旧保单解约,再买新保单
: 名正言顺解除不赚钱的旧约→ 爽赚
: 重新卖保户比较赚钱的新约→ 爽赚
: 重新以较差的体况计费→ 爽赚
: 重新以较差的体况核保,增加除外责任→ 爽赚
: 客户不想解旧约,就只能加买日额型→ 爽赚
: 真他妈的超级爽
对客户来说 要花更高成本买到想要的保障一定会不爽
你要骂保险公司 骂金管会都可以
但真的不要为了骂而骂
嫌旧约不好 结果解了又说保险公司爽赚
想要买更高额符合需求的新约 又说新约贵
体况也是
: 以後对於医疗险来说,整理保单只剩两种:
: 1.加买日额型
: 2.实支解约,重新买过
: 过去叫人家解约改买新约的保险员,会被谴责、会被骂
: 在未来将会成为常态
: 因为你不解约,就是不能买新约,所以解约变得天经地义
: 主管会开始疯狂训练业务员,去帮客户洗单
: 其他行业就只是加买而已
: (再买一间、再买一台、再买一部...)
: 但保险业就是叫人家将过去缴了十年、二十年的保单都解掉
: 都来改买我家
: 中间出事风险全都是客户自理,业务员都是无辜的
绝大部分的实支都是一年一约
就算处理也是那张实支 不懂你解约十年、二十年的论述从何而来
: 如果讲到这里,你各位还觉得合情合理
: 嗯嗯
: 祝你和你们的家人,都玩得开心
: 祝你和你们的家人,这辈子永远都不用调整保单^^
最後 回归保险本质
你希望保险帮你解决什麽问题?
如果实支是解决医疗支出
定额是解决额外损失(薪水损失/间接支出)
重大伤病是让你碰到重大医疗风险时有经济後盾
今天少了双实支也只是补个定额而已
更不用说定额在很多时候有它的不可取代性
以年初很夯的台新实支为例
杂费40万+定额+重大伤病
这样真的不够吗
那你在意的究竟是双实支变实支+定额 一年多两三千?
还是实支+定额没机会赚钱?
还是其实只是自己操心过了头?
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.104.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1717382755.A.684.html
1F:推 withcloud: 中肯06/03 12:19
2F:推 Answerme: 这些人眼里纯粹反商,自己要买就嘴你暴利,自己退了就呛06/03 12:20
3F:→ Answerme: 你奸商06/03 12:20
4F:推 bettybuy: 有道理06/03 14:08
5F:→ bettybuy: 网路太多推双实支了,没人给另一个观点以至於许多人很焦06/03 14:08
6F:→ bettybuy: 虑06/03 14:08
就是劣币驱逐良币
双实支/三实支的初衷是解决大额开销单实支理赔不够的状况
但有多少人真的是因爲额度不够去买第二第三实支
保险买的到底是CP值还是需求?
※ 编辑: bombomtom (1.200.3.233 台湾), 06/03/2024 16:42:26
7F:→ meteor1109: 你说太多了,反方代表不会看完的XD 06/03 18:58
8F:→ nlevta: 我就是第一实支额度不高才买第二实支的,我身边也不少人是 06/04 01:10
9F:→ nlevta: 评估额度後才买多实支的,毕竟多买实支,要多付保费(要再 06/04 01:10
10F:→ nlevta: 加算主约成本),对很多人来说,这些保费也不少 06/04 01:10