※ 引述《rainbowX ( 最爱蓝)》之铭言： : 富邦 NHR1 : 优点 : 1.住院手术和手术杂费额度高 : 2.可转换成日额型 : 缺点 : 1. 正本理赔（收据要正本） : 2. 列举式 (条款列出的项目才理赔） : 3. 无理赔门诊手术杂费 : 台新HXAAAN : 优点 : 1）有门诊手术，但是有2-2-7、3342条款限制。 : 2）保障内容当中的「住院前後门诊费用保险金」是实支实付型，同一次住院最多理赔四 : 次，总限额是4,000元，其他保险公司的前後门诊保险金多为日额型。 : 3）新契约投保规定必须为第一家实支实付，但保险金申领方式可以为副本理赔。 : 缺点： : 1）不能转换成日额型 : 检视小孩保单後，业务人员建议调整实支实付医疗险，我上网查相关条款优缺点，请益版 : 友们，是否有缺漏之处？ : 是否需要放弃富邦改成台新？ : 以上敬请不吝赐教，谢谢！ 我觉得这位爸爸有点稍微放错重点 假设小孩是NHR1 30 跟HX 50比较 像原文一楼说的 你要先想一下买实支的目的是什麽 如果希望的是解决医疗支出风险 能不能转日额对你来说不重要 富邦的优势是它是实支+定额 也就是实支解决支出外额外可以补贴 以30单位为例 住院实支 3300+60% 住院手术 1.65万~82.5万+30% 住院杂费 26.4万 後面那60%/30%是依照前面赔的实支额度额外再赔的 所以万一真的住院可以赚点钱 而且这个额度以这个费率来说真的非常非常香 再来说台新HX 以50计画为例 住院实支 5000 住院手术杂费 合并40万 (特定手术/加护病房double) 门诊手术 20万 是目前极少手术杂费合并的实支 合并计算对客户来说理赔更直观 不会发生小手术开大刀 理赔额度不够的问题 还有也是极少见的高额门诊手术额度 (不只227 3342还有额外手术表 在业界以门诊范围来说也是很有竞争力的) 加上续保年龄到84 (富邦75) 以解决医疗支出风险来说 台新是更符合需求的 最後说结论 假设富邦门诊不赔情况(原文有版友说部分会赔 但没在条款就不讨论) 个人觉得如果需求单纯 只是希望解决医疗支出风险 台新合并额度和门诊和续保年龄更适合小孩 但如果希望CP值高 出事还能拿些钱回来 又能接受门诊手术风险自留就选富邦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.104.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1716449618.A.439.html