作者longtung5566 (万恶的克)
看板Insurance
标题[险种] 0岁女 新生儿保单规划
时间Thu Apr 11 14:18:28 2024
一、性别：女
二、年龄：0
三、职业/工作内容：吃喝睡玩
四、保障需求：医疗/实支实付/意外/防癌/重大伤病/失能
五、保费预算：22~29K
六、健康告知：目前已37周，目前产前完成皆无异常
七、常用交通工具：汽座/推车
八、预计规划 ：
https://finfo.tw/assortments/a52a452a8723c8c0
九、现有保险:无
其实对於这个配置主要有两个疑问
1.失能部分是否有更划算的配置? 甚至是否需要?
2.医疗的保障是足够的吗? (Finfo写81% , 但我看大部分人都是>100%, 所以想问问看版友们)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.8.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1712816311.A.0D5.html
1F：推 newking761: 安联副本实支补下去就100了 04/11 17:06
2F：推 newking761: 看错，已经有了 04/11 17:08
3F：推 bryant0727: 新生儿的失能险就剩安联了，要更好应该没有了。有双 04/11 17:16
4F：→ bryant0727: 实支医疗部分够了。要双实支跟失能没办法再压低保费了 04/11 17:16
5F：→ bryant0727: 。只能取舍了 04/11 17:16
6F：推 slps40117: 幼童阶段，安联失能险几乎是失能保障的首选；另外Finfo 04/11 21:22
7F：→ slps40117: 保障分析的百分比呈现上其实没有准确，建议还是回归到 04/11 21:22
8F：→ slps40117: 额度上做评估，目前医疗保障是富邦+安联,其中要特别注 04/11 21:22
9F：→ slps40117: 意安联的实支实付杂费偏低的缺点！ 04/11 21:22