作者iiifff (如果)
看板Insurance
标题[讨论] 创设过失犯罪罚金补偿险代替律师费用补偿
时间Fri Oct 13 22:42:24 2023
在第三人责任险中，有个律师费用补偿附款可供选择
通常是为了在遭提告刑事时，能省掉律师费用
实务上选择附加这个条款的人似乎不多
其实也不无道理
毕竟小车祸通常都可以直接理赔和解掉
遇到坚持提告的，就算律师费可以抵，罚金还是得自己缴
如此一来，请律师与否，都免不了缴罚金
那如果推出过失犯罪补偿附款
直接用於补偿肇事者缴纳罚金的损失
会不会更直接减免保户的损失
也可以让保户更不用惧怕对方以刑逼民呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.44.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1697208146.A.49E.html
1F：推 zivking: 不可能，行政罚锾若以保险转嫁，将造成富者越能犯法的诡 10/14 01:04
2F：→ zivking: 异世界 10/14 01:04
3F：推 zivking: 再来，刑事被告应享有充分之防御权，包括选任信赖之辩护 10/14 01:15
4F：→ zivking: 人，俾受公平审判之保障，此经司法院大法官第654号解释在 10/14 01:15
5F：→ zivking: 案。盖刑事案件原告为有专业法律知识及经验的检察官，被 10/14 01:15
6F：→ zivking: 告为能充分有效行使防御权，有权委任律师答辩，又称之为 10/14 01:15
7F：→ zivking: 武器对等原则。而因委任律师所生的费用，以保险转嫁，故 10/14 01:15
8F：→ zivking: 律师费用补偿保险为损失保险，你觉得你自己比律师行，自 10/14 01:15
9F：→ zivking: 己上，那就没有律师费用，所以没有损失，那就不用买律师 10/14 01:15
10F：→ zivking: 费用补偿保险，但你能力不行，又汲汲营营算计危险发生率 10/14 01:15
11F：→ zivking: ，遇到事情又拿不出钱委任律师，那就是活该，不是律师费 10/14 01:15
12F：→ zivking: 用补偿保险没有人买 10/14 01:15