作者awei181 (awei)
看板Insurance
标题[公告] canot77违规判决,裁定删文
时间Sun Aug 13 22:06:00 2023
> 50006 s 3 8/11 canot77 R: 更新)中国人寿重大伤病 拒绝理赔
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1arW5Gbb (Insurance) [ptt.cc] Re: 更新)中国人寿重大伤病 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1691746640.A.965.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
板规三、8
未依循文章分类标题发文,裁定违反板规。
文章删文。
※ 引述《canot77 (豪猪)》之铭言:
: 标题: Re: 更新)中国人寿重大伤病 拒绝理赔
: 时间: Fri Aug 11 17:37:19 2023
:
:
: 欸,我是看到你截图理赔那边的项目是写「重大疾病」而不是「重大伤病」
:
: 不知道你确实投保的商品名称是什麽呢?如果能提供一下让大家参考一下,这样可以直接查阅条款,搞不好能更好的为你给出一些建议。
:
:
:
:
: ※ 引述《nunu617 (发条吐司)》之铭言:
: : 各位版友大家好,今日接到中寿理赔的电话
: : 竟然跟我说他们请外部的医师看了我的病例。
: : 认为我的病况不符合重大伤病的申请。
: : 他们不愿意理赔重大伤病保险金,请我直接走评议中心的申诉。
: : 想问一下依照条款不是以伤病卡为主,公司怎麽可以推翻健保局的认定。
: : 各位专业的大大,请问评议中心处理要多久,胜算大不大。
: : 感谢
: : ※ 引述《nunu617 (发条吐司)》之铭言
: : : 各位版友大家好,本人因确诊精神疾病於今年
: : : 112.5月跟健保署申请到重大伤病卡。
: : : https://i.imgur.com/E11kNg5.jpg
: : : 目前有跟人寿公司申请理赔,6月9号自行送件,当日柜台即有请我签同意调阅健保纪?
: : 申
: : : 请书,6月16日接到电话需再同意签调阅所有健保的就诊纪录,前後总共签了6家医院2
: : 诊
: : : 所。
: : : 6月30日的时候有在打电话过去跟理赔确认进度,理赔说病历都还没收到。
: : : 请我再等一下,我问说那为什麽不能先理赔比较久以前的保单,我也不是全部都近期?
: : : 更何况你们当初都有同意核保。
: : : 理赔承办人员回覆她已经跟公司争取过了
: : : (公司不肯就是不肯,可以帮我转申诉部门,我也同意了)https://i.imgur.com/5oW
: : O. : : jpg
: : : (因本人有一张111.03投保的)
: : : 7月初接到申诉处理人员电话,内容一样是调查中等待中,等待再等待.......
: : : 7月7日上周五我又再电话过去给理赔承办,承办说所有病历都收到了,她也已经在7月
: : 就
: : : 把案子送上去了,今天7.14又一个礼拜了,今天再打给他。
: : : 他说目前我的案子太复杂以及延迟利息过高,送到总公司目前在完整调查,她也没有?
: : 。
: : : 完全跳针只说会帮我追进度....
: : : 想问问各位保险专家,重大伤病的理赔都是这样不乾不脆吗?当初推卖的业务吹得多?
: : 多
: : : 好,说见卡即赔怎样又怎样.....
: :
:
:
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 12
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.154.219 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1691746640.A.965.html
: 推 nunu617: https://i.imgur.com/A7Vcb6T.jpg 08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/DUYMxhU.jpg 08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/01e03pn.jpg 08/11 17:42
: → nunu617: 两种不同 08/11 17:43
: → nunu617: 一个精神只赔30% 08/11 17:43
: → nunu617: 一个是全赔 08/11 17:43
: → zivking: 这好笑,真的很好笑XDD 08/11 17:45
: 推 medama: 好惨 竟然不赔 08/11 21:31
: → awei181: 未依板规三、8.依循文章分类标题,请於2023/08/13 18:00 08/11 23:24
: → awei181: 前协助更正,逾期违者删文。 08/11 23:25
: → wishling: 我同事的客户走到评议程序之後曾经被委员问过,为什麽要 08/11 23:35
: → wishling: 买这麽高金额的相同险种?因为不符合常理。 08/11 23:35
: → hunchisin: 重大伤病复原机率多少委员不知道吗?而且终身就只能领 08/11 23:42
: → hunchisin: 一次?当然要保高呀 08/11 23:42
: → zivking: 评议原则是书面审理耶,评议委员传赖问的吗XD 08/11 23:51
: → zivking: 更何况,评议委员不可能这麽没sense问为什麽要保这麽高, 08/11 23:54
: → zivking: 毕竟投保规则上限是保险公司定的,保单是保险公司核保的 08/11 23:54
: → zivking: ,只有外行人才以保额推定诈保 08/11 23:54
: → withcloud: 委员会问这麽瞎的问题? 08/12 09:08
: → zivking: 梦里评议委员问到吧! 08/12 19:38
: 推 ste666: 投保未据实告知!? 08/13 00:54
--
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来
万里悲秋常作客,百年多病独登台
艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新亭浊酒杯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.89.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1691935565.A.AFB.html
1F:推 zivking: 其实我看不懂为何这样要删文耶 08/13 22:18
2F:推 zivking: 发文格式大过言论自由吗? 08/13 22:20
3F:推 zivking: 而且他是回文耶 08/13 22:22
4F:→ zivking: 虽然我觉得用保险公司系统标题来推定商品满蠢的 08/13 22:23
5F:→ zivking: 但这样就被删文,有点无法接受 08/13 22:23
6F:→ awei181: 一、板规规定.二、原发文者标题亦已更新,回文应以原发文 08/13 22:58
7F:→ awei181: 原意标题.三、以给予更新时限,仍未更正,若发文对删文处 08/13 22:59
8F:→ awei181: 份有疑义,可依规定提起申诉 08/13 22:59
9F:推 zivking: 我不是当事人,当然无法异议 08/13 23:04
10F:→ zivking: 但回文後还得时刻盯着原原po有无更新,这实在辛苦 08/13 23:05
11F:推 svcc: 格式对了还是有言论自由吧,而且他不看回文就表示他也不关心 08/14 00:15
12F:→ svcc: 该篇文章了,不过修改的时间有点短,但太长也很难管 08/14 00:15
13F:推 zivking: 也觉得他射後不理,可是这篇回文被保经爱戴的粉专分享引 08/14 05:00
14F:→ zivking: 用耶,在名为正义的国度,好几个笨蛋也说是「重大疾病」 08/14 05:00
15F:→ zivking: 耶 08/14 05:00
16F:推 nuwai57: 一看就是关於重大伤病的理赔... 08/14 08:23
17F:推 zivking: 对啊,可是他们不这麽认为,哈哈 08/14 09:04