作者goddamnhuge (超!!级!!!!大!!!!!!!)
看板Insurance
标题[其他] 车祸谈理赔 对方的保险销售员假冒理赔员
时间Sun Apr 9 15:40:31 2023
看了一下保险版跟业务版的版规 还是不确定要发在哪
不过看保险版的版规应该问这问题是没违规的
如果有任何我没发现的违规之处 还烦请告知 感谢!
以下正文
我在去年底时发生车祸 双方都是机车 後来肇责是我全责
我也跟对方说该赔的 合理的我都愿意赔偿
原先跟我联系的对方理赔员A是一位中年男性
A在肇责出来後有告知我肇责 之後就没联系了
後来跟我发生车祸的人跟我联系 叫我加B的LINE
说B是他的阿姨 之後会处理相关调解後续事项
加了B的LINE後 B马上打给我
开头就说自己是发生车祸之人的阿姨 也是理赔员
我就觉得很奇怪 反问B理赔员不是A吗? 怎麽换成是你?
B就说对 理赔员就是换成她
当然後续对方各种狮子大开口的故事就先不说了
之後整个调解完有空再来分享这整个奇葩故事
所以在B跟我第一次通话後 我一直认为这件车祸案件对方的理赔员就是B
但是最近因为一连串奇怪的事情 让我觉得B非常奇怪
像是明明约了时间到公所开调解会 但日期快到了却都没收到纸本的开会通知
当初也是双方早在调解日前将近一个月就谈好时间了
所以我才又联系B 因为当初都是B跟我约时间 也是她去问公所可以的时间
但B却一直跳针说她有约 但是是口头约的 还说她之前谈都不用开会通知
我反问B没正式开会通知不就可能没有第三方调解委员?
我觉得奇怪就再问她一句 你真的是这个车祸案件的理赔员吗?
B才支支呜呜的说她不是 说她不是产险的 我猜可能就只是当初卖保单给对方的业务?
然後就开始各种转移话题不敢再提她是理赔员这件事
想请问版上各位先进 对方这种行为有任何违法吗?
当初的通话记录也都有录下来 文章有点长还请见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.232.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1681026036.A.0F1.html
1F：→ norn: 这一看就是人寿端的保险大妈啊 没知识又专门扯後腿 04/09 16:05
我的猜测也是这样 应该当初就是卖人情保单 然後想帮自己亲戚拿越多理赔越好
※ 编辑: goddamnhuge (118.150.232.27 台湾), 04/09/2023 16:10:45
2F：推 cpc058750: 你全责，就请你的业务员去跟他讲，如果有保第三责任险 04/09 16:26
3F：→ cpc058750: 的话 04/09 16:26
强制险跟第三方责任险我都有 本来打算亲自参加最近的调解会
但想说没正式开会通知也没调解委员的话 我去好像也没用
而且目前双方认知的理赔请求还相差很大
所以打算这次先请自己的理赔员去谈就好
※ 编辑: goddamnhuge (118.150.232.27 台湾), 04/09/2023 16:31:02
4F：→ cowbeyo: 很明显就是外行的寿险大妈 想做服务给他客户看 没专业 越 04/09 16:44
5F：→ cowbeyo: 帮越忙 04/09 16:44
6F：推 zivking: 发生保险事故，拜托自己通知保险公司，无论全责或者部分 04/09 17:02
7F：→ zivking: 肇事责任，都由产险公司的「理赔人员」来谈赔偿责任，拜 04/09 17:02
8F：→ zivking: 托不要让保险业务员插手，10个有9个没知识闹笑话 04/09 17:02
9F：→ zivking: 话说很少看到外勤车险理赔是女的？ 04/09 17:03
这我知道 不过当初是对方当事人叫我跟B联系的 所以我才一时相信
还有我一开始也是想说理赔员不是几乎都男的吗? 真的没遇过女生的
再加上更换理赔员这种事还真的没听过 才抱有怀疑的心态
※ 编辑: goddamnhuge (118.150.232.27 台湾), 04/09/2023 17:06:48
10F：→ zivking: 如果有对话纪录的话，刑法339条1项诈欺取财或2项诈欺得利 04/09 17:07
11F：→ zivking: 都有处罚未遂 04/09 17:07
12F：→ zivking: 拍拍，换理赔很常见，但这不会通知你 04/09 17:09
原来是这样 是我孤陋寡闻XD
13F：→ jimmyfk: 全责而你有保险就好处理了...否则需要再找一位和解专家 04/09 17:33
看完影片真的觉得调解理赔真的很难@@ 希望这种以後不要碰到
※ 编辑: goddamnhuge (118.150.232.27 台湾), 04/09/2023 22:21:41
15F：→ zivking: 黄丰造…呵呵 04/09 23:26
16F：推 everwait: 保险业的老鼠屎，干脆说她是产险老板好了！为何三宝一 04/10 16:39
17F：→ everwait: 堆 04/10 16:39
话说我打算调解都结束後 寄检举信给金管会、保险局还有他们公司总部
这样会很HIGH吗XD
18F：嘘 toyamaka: 拍拍，一定是遇到寿险的阿姨强出头啦，99%都很废 04/10 17:40
19F：→ toyamaka: YT的是牛牛啦 04/10 17:41
20F：推 as78zx451: 30%牛牛 04/10 18:21
21F：→ zivking: 没牌啊，裁判书诉代名字後面是空白 04/10 20:31
原来有秘密 这种的不会有问题吗?
※ 编辑: goddamnhuge (118.150.232.27 台湾), 04/10/2023 21:02:19
22F：推 zivking: 找代理人，无论调解或诉讼，一定要找有牌的律师，在法务 04/10 22:51
23F：→ zivking: 部可以查到律师资格。 04/10 22:51
24F：→ zivking: 而且没牌很多收的比没牌贵，而且也不能律师责任险，因故 04/10 22:56
25F：→ zivking: 意过失导致你的权利遭受损害，消费者只能回家涂牛屎 04/10 22:56
26F：→ zivking: 车险务必附加律师费用补偿保险，就算是有些公司只有刑事 04/10 22:59
27F：→ zivking: 律师费用补偿也没关系，至少能找自己喜欢的谈得来的律师 04/10 22:59
28F：→ zivking: ，不用听没牌吓你没怎样怎样可能会被「关」的鬼话 04/10 22:59
原来如此 感谢Z大解释
※ 编辑: goddamnhuge (118.150.232.27 台湾), 04/10/2023 23:44:40
29F：推 bigbaixiong: 你也该抓时间买个保险 04/13 08:37
30F：→ bigbaixiong: 正常都理赔员去处理，你要尽道义责任关心 04/13 08:37
31F：推 bigbaixiong: 你没受伤他受伤，当然会拿过失伤害当筹码 04/13 08:39
我有受伤阿 当然跟对方比是相对轻微的 问题在於对方明明也知道我的理赔员是谁
却不找他处理後续 反而一直跳过理赔员来找我 还骗我说她是理赔员
我觉得逻辑真的很奇怪才起疑 还有你怎麽知道对方拿过失伤害当筹码@@?
莫非你是当事人?
※ 编辑: goddamnhuge (118.150.232.27 台湾), 04/14/2023 13:16:12
32F：推 zivking: 肇事责任是看双方有无受伤或是谁伤比较重？ 04/14 21:14
33F：推 Nikon1992: 不知这个大妈是否真的有卖这个保险给她的客户 04/24 15:43