作者yanlin (......)
看板Insurance
标题台寿1年期重大伤病VS1年期防癌
时间Fri Feb 17 16:25:38 2023
以6岁女童为例，
终身防癌险（20年期、保额200万）总保费：$45万2000元。
这笔钱如果改买1年期防癌险（保额一样200万），只能买到60岁（如果保费随通膨调涨，则
买不到60岁）。
相较之下，是不是买终身防癌险比较好？
还是我有什麽没考虑到的？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.63.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1676622340.A.5C7.html
※ 编辑: yanlin (223.141.63.179 台湾), 02/17/2023 17:08:17
1F：→ max70937: 可A我文章有一些数据分析 02/17 17:21
2F：→ max70937: 你还要考虑到通膨、贴现 02/17 17:21
3F：→ MOMO0478: 涨价~~~或者调整保障 以後的保障肯定更贵 02/17 17:32
4F：→ wayn2008: 那你要先缴完 然後要留意 癌症定义问题 02/17 17:37
6F：推 endlessmiss: 你没有考虑到机会成本 02/17 18:01
7F：→ jimmyfk: 各买100万就好了... 02/17 18:25
8F：推 hank0624: 你能负担最好 02/17 18:32
9F：→ ecologi: 保费为什麽会随通膨调涨？？ 02/17 18:34
10F：推 svcc: 6岁女没钱自己买 02/17 18:36
11F：→ withcloud: 45200*20=904,000 没中奖前这笔钱锁在保险公司你觉得 02/17 19:32
12F：→ withcloud: 好吗？ 02/17 19:32
13F：→ withcloud: 更何况你自己能够缴满吗？ 02/17 19:32
14F：→ yanlin: 总保费45万2000元，不是45200X20=90万4000元，差多了！ 02/18 02:31
15F：推 cheng1989: 癌症定义对理赔金的影响.有的第一期就做自费标靶或免疫 02/18 10:00
16F：→ cheng1989: 了,加起来可能近2百万.如果你的罹癌金第一期只赔10%, 02/18 10:01
17F：→ cheng1989: 又或者是标靶以外的新式疗法, 会导致理赔金少得可怜 02/18 10:04
18F：→ jimmyfk: 各买100万的好处是, 未来觉得买太多时, 可以把定期停缴 02/18 11:43
19F：→ jimmyfk: 因为两种你都有买, 不会有错失恐惧症. 02/18 11:46
20F：推 nlevta: 第一期就做自费标靶？可以举例吗？似乎和一般认知的疗程 02/18 12:04
21F：→ nlevta: 不同… 02/18 12:04
22F：推 BaLaBruce: 有能力预算买终身一次性性给付的防癌险我觉得不会到不 02/18 12:37
23F：→ BaLaBruce: 好啊XD 02/18 12:37
24F：推 miketimkimo: 60岁一定是定期险便宜 如果你要考虑60岁後的事情 02/18 23:49
25F：→ miketimkimo: 想一下60年前房子可能不到45万 现在200万都买不到 02/18 23:51
26F：→ miketimkimo: 这就是物价通膨的威力 你的钱随时间只会不断贬值 02/18 23:52
27F：→ miketimkimo: 前二十年缴完和分六十年缴的金钱价值也是不一样的 02/19 00:02
28F：推 nlevta: 可是60岁的定期险保额仍是200万啊，还是有通膨缩水的情形 02/19 00:10
29F：→ nlevta: ，反而要花比终身型更多的保费来维持，而终身型的保费早 02/19 00:10
30F：→ nlevta: 缴完了，有更多的余钱做其他的投资 02/19 00:10
31F：→ jimmyfk: 40岁中奖vs.70岁中奖, 结果就不一样了, 所以2个都买~XD 02/19 00:12
32F：→ miketimkimo: n大是不是搞错了..前二十年一定是定期便宜 02/19 00:29
33F：→ miketimkimo: 才有多的钱去投资 房贷也是年限长才较有余额不是吗 02/19 00:32
34F：→ miketimkimo: 用网站拉一下费率就知道了 02/19 00:33
35F：→ miketimkimo: 再者保险的精神在於青壮年累积资产时来规避重大风险 02/19 00:35
36F：→ miketimkimo: 用不到最好 如果只想着要还本而忽略了差额投资 02/19 00:47
37F：→ miketimkimo: 到了老年200万还是远远不够使用的 02/19 00:47
38F：→ miketimkimo: 就算不投资 差额保费我也可以拿去规避其他风险像失能 02/19 00:48
39F：→ miketimkimo: 难道还要再花45万去其他终身险? 这样保险买不完的 02/19 00:56
40F：推 nlevta: 房贷年限长，缴的总利息也很可观XDD当收入不高时，只好拉 02/19 01:32
41F：→ nlevta: 长年限，分摊压力，如果有能力会不想尽快缴完？青壮年累积 02/19 01:32
42F：→ nlevta: 财富这是理想，现实是另回事 02/19 01:32
43F：→ nlevta: 保险也不该以还本角度来看，尤其是健康险，一旦出险就是以 02/19 01:35
44F：→ nlevta: 健康来换金钱，绝对不值得 02/19 01:35
45F：推 miketimkimo: 也可查下保险给付中一次领取失能贴现率 类似的概念 02/19 01:47
46F：推 miketimkimo: 提早一次领取的总额会比分十五年每月领的总额少 因 02/19 01:48
47F：→ miketimkimo: 为金钱就是有时间价值 02/19 01:48
48F：→ max70937: 回n大，正是因为通膨的关系，所以较晚缴的像是50岁後的 02/19 08:39
49F：→ max70937: 保费实际上现值也不会太高，而终身险压缩在前20年缴是 02/19 08:39
50F：→ max70937: 最不划算的缴法因为越近的保费现值越高 02/19 08:39
51F：→ max70937: 所以像房贷我若有能力也不会想尽快缴完 02/19 08:40
52F：推 cheng1989: 第一期就做自费标靶,就是我同事. 虽然我认为非必要, 但 02/20 08:33
53F：→ cheng1989: 他有理赔金给付,加上人还年轻、小孩才幼儿园.除非医疗 02/20 08:34
54F：→ cheng1989: 证明无效或有害,否则我也不好叫他别做. 做的理由是基因 02/20 08:35
55F：→ cheng1989: 检测结果有近七成复发率. 讲白了就是预防性治疗. 02/20 08:36
56F：→ cheng1989: 他也说了, 没有理赔金他是不会做的, 因为没钱. 02/20 08:38