作者wayne110095 (哈尼猪)
看板Insurance
标题[理赔] 逆向停放路边被撞
时间Tue Feb 7 17:44:10 2023
请问如果接送小孩停放学校门口白线，但是逆向静止状态，对方是牵着机车边看手机A到我们车头
原本认知双方都非行驶中，应不属於车祸范围，对方承诺全额负担，後来又改口交由保险公司处理
理赔人员提出肇责73分摊（逆向）原本对方说剩下三成一人一半，过两天又说理赔人员叫他都不要出….
我的想法是逆向停车应该是警察会开罚单，但与车祸无关，就算我们正向停车，对方边玩手机还是会撞到啊！ 不知道这种情况应该如何处理呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.11.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1675763054.A.B78.html
1F：→ withcloud: 理赔唬烂你 02/07 17:48
2F：推 meteor1109: 理赔在骗人吧哈哈，车碰车的原则跟罚单是两回事 02/07 17:55
3F：推 mk1689: 是非可以这样颠倒吗 02/07 21:43
4F：推 iamok329: 违停有肇责正确啊 02/07 22:59
5F：推 loveistoofar: 同Meteor看法 违规是行政罚 跟有无肇责是两回事 02/07 23:12
6F：→ s11946046: 你确定你只是逆向停车？初判表贴上来看看啊 02/07 23:20
7F：嘘 toyamaka: 初判表啊 02/07 23:30
8F：→ zivking: 初个屁，撞到静止状态是注意义务的问题 02/07 23:52
9F：→ jimmyfk: 要看完全停在白线内? 还是有压到白线? 肇责可能有差... 02/07 23:58
10F：→ MOMO0478: 你如果今天是正向停车 你的责任可能很小... 02/08 14:51
11F：→ OliverChang: 逆向比较麻烦一点 02/08 17:30
12F：推 zivking: 请上面两位指出哪里麻烦？ 02/08 18:19
13F：推 mickeylih: 静止车 很难有肇责 但该罚的会罚 对方保险是不是新安东 02/11 00:09
14F：→ mickeylih: 京？ 02/11 00:09