作者uhanla (uhanla)
看板Insurance
标题Re: [讨论] 旅游不便险继续行程之时效?
时间Wed Dec 28 16:16:08 2022
请问是否有人的评议结果出来了
最近收到保险公司的回函
结果就是拒绝请求时效从航线恢复後起算
打算继续申请评议
不知此类案件是否可以申请团体评议
https://i.imgur.com/9zMbfo1.jpg
※ 引述《johnyson (johnyson)》之铭言：
: 国门已经重新开放了，这篇文章之前完全没人讨论，不知道现在有没有大神，有这方面?
: 资讯可以参考呢？
: ※ 引述《ayulovem (= =)》之铭言：
: 2020三月多买了旅游不便险(国外旅游警示公告红灯前)
: 至今尚未继续行程 (旅游地:日本)
: 故没有产生理赔权利
: 不过看到日旅版有人说还可以退保费
: 本打算也要申请退保费了
: 但又想了想,从保险公司放出的消息(两年内必须要继续行程)真的正确吗?
: 想和各位大神讨论看法
: 以下为该家保险公司条款
: https://i.imgur.com/Mn7do22.jpg (同保险法第65条)
: https://i.imgur.com/yptTACB.jpg 班机延误
: 三、要保人或被保险人对於保险人之请求，系由於第三人之请求而生者，自要保人或被?
: 险人受请求之日起算。
: 我觉得不便险的请求之日应该是第三款的情形
: 因为无法入境(尚未开放观光签证),故请求之日应为开放观光签证之日起算
: 请各位大神开释了 感谢
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.73.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1672215370.A.73F.html
1F：推 johnyson: 拒绝是意料之中的回覆，申请评议是你的权利，只是目前 12/28 16:48
2F：→ johnyson: 防疫险的评议占大部分，可能时间会拖很久才知道评议结果 12/28 16:48
3F：→ johnyson: 吧！ 12/28 16:48
4F：→ cowbeyo: 红色警示没有强迫你不能去那个国家 12/28 17:34
5F：→ cowbeyo: 只是旅行社法定必须全额退旅费 12/28 17:34
6F：→ cowbeyo: 也就是说既然你当时还可以前往 12/28 17:34
7F：→ cowbeyo: 既然可以前往 取消因素可以归咎在你身上 12/28 17:34
8F：→ cowbeyo: 看不出保险公司要赔什麽 12/28 17:34
9F：→ cowbeyo: 至於退费应於保期前申请 12/28 17:34
10F：→ uhanla: 红色警戒是台湾外交部发的，是没有阻止人民出国，但是要 12/28 19:37
11F：→ uhanla: 去的国家禁止外国人入境，请问是要怎麽去？ 12/28 19:37
12F：→ m36580: 当初退保就不会有这些问题了 12/28 21:04
13F：→ cowbeyo: 2020 3月当时日本没锁国吧？ 12/29 01:41
14F：→ cowbeyo: 如果有 也已超过两年期限 12/29 01:41
15F：→ cowbeyo: 你讲的第三款是指有第三人向你请求赔偿 12/29 01:43
16F：→ cowbeyo: 整个事情完全没有第三人出现 12/29 01:43
17F：→ cowbeyo: 完全引用错误 12/29 01:43
18F：推 paullll: 2020/3月日本没锁国，但2020/4/1日本政府边境管制已包括 12/29 13:27
19F：→ paullll: 台湾，边境管制直接禁止73个国家/地区人民入境 12/29 13:30
20F：→ paullll: 直到今年10月才开放台湾以"观光"方式入境日本吧 12/29 13:32
21F：→ paullll: 以旅游为目的的旅游不便险，将上述期间视为请求权中断 12/29 13:34
22F：→ paullll: 并非全然不合理 12/29 13:37
23F：→ paullll: c大可能有点误解，要保险公司赔的并非航班取消造成的损失 12/29 13:40
24F：→ paullll: 而是因为航班取消造成的不便利(行程延误) 12/29 13:42
25F：→ paullll: 所以保险单上也清楚规定要把飞行完成(同一机场出发)才会 12/29 13:44
26F：→ paullll: 赔。当初买不便险就是要转移旅游发生不便的风险， 12/29 13:48
27F：→ paullll: 而旅游不便的危险(疫情)也真的发生了，除了请求权时效有 12/29 13:52
28F：→ paullll: 争议外没什麽问题啊，就走评议吧 12/29 13:54
29F：推 sweetfly: 若依保险法，旅游地禁止观光入境不应为请求理赔时间，所 01/14 13:55
30F：→ sweetfly: 以保户请求时间应自动自观光地开放观光起算，只是保险公 01/14 13:55
31F：→ sweetfly: 司应该会拿很多法条压保户 01/14 13:55