作者startac28 (小狐狸)
看板Insurance
标题[讨论] 39岁女，买KUGA新车 乙式车险请益
时间Mon Nov 14 19:50:46 2022
目前业务试算国泰跟富邦两个保单给我，想请大家看看价格是否OK, 有没有甚麽建议保或是
可以删掉或调整额度的，麻烦大家，谢谢
富邦
https://i.imgur.com/D3BlmFC.jpg
国泰
https://i.imgur.com/V79MsOQ.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.104.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1668426648.A.A99.html
1F：推 zivking: 有车位，丙式就好 11/14 20:12
2F：→ withcloud: 失能增额好东西加一下，花不到麦当劳套餐的钱 11/14 23:17
3F：→ withcloud: 车体险要降保费加自负额、限定驾驶，斟酌车辆使用情形 11/14 23:18
4F：推 mark20220905: 乙式、丙式看个人需求。可附约定驾驶节省保费 11/14 23:27
5F：→ mark20220905: 失能增额很重用能买多高就多高、保险相对便宜 11/14 23:28
6F：→ mark20220905: 道路救援建议5万额度、不限里程。用一次就划算 11/14 23:30
7F：→ startac28: 感谢，那律师有必要增加到20万额度吗？ 好像也不贵 11/15 01:06
8F：→ zivking: 笑了，强制200万加超额1000万加第三人体伤还要再买失能增 11/15 11:33
9F：→ zivking: 额，100万国产车车体险买到乙式XDD 11/15 11:33
10F：→ zivking: 律师补偿费用加到20万也是可以，钱越多律师选择就越多， 11/15 11:35
11F：→ zivking: 但你想想过失致死需要找到顾立雄吗？ 11/15 11:35
12F：推 lawego: 推楼上，重点在保险公司赔偿额度阿沙力与否，就是和解金乔 11/15 12:21
13F：→ lawego: 不拢才会被告，才需要找律师，律师费买高很矛盾，反而代步 11/15 12:21
14F：→ lawego: 车险或拖吊险比较实用 11/15 12:21
15F：→ startac28: 谢谢大家意见，律师险加200变20万，不限里程拖吊原厂 11/15 13:15
16F：→ startac28: 有，失能增额已加，我停路边所以买乙式 11/15 13:15
17F：→ zivking: 过失致死是非告诉乃论，和解与否虽然是量刑参考要素，但 11/15 13:37
18F：→ zivking: 不一定不起诉，保险买得多但相对人乱开价，保险人也不一 11/15 13:37
19F：→ zivking: 定吞得下去 11/15 13:37
20F：→ startac28: 所以律师额度保高不好吗？ 我是想不一定要有人死掉， 11/15 13:47
21F：→ startac28: 一般受伤可能就会把人告上法院，这时如果可以有预算找 11/15 13:47
22F：→ startac28: 律师当代理人，会比较轻松 11/15 13:47
23F：推 lawego: 保险是分散风险，赔钱是保险公司责任，保险公司拿了保费不 11/15 14:03
24F：→ lawego: 为保户最大利益求和解，害保户被告 不就像是我把风险转 11/15 14:03
25F：→ lawego: 给保险公司，保险公司又把风险转给我，要我再花保费转出去 11/15 14:03
26F：→ lawego: 。律师险可以保，但一旦发生事故，根本不会想用，和解金额 11/15 14:03
27F：→ lawego: 只要够高双方愿意和解，就不会诉讼。所以问题又会回到保险 11/15 14:03
28F：→ lawego: 公司能不能尽最大努力赔。多保没有错，只是板上大大比较看 11/15 14:03
29F：→ lawego: 重cp值，给你参考喔 11/15 14:03
30F：→ zivking: 不是不好，但20万的律师费用打过失致死（法定刑最重）大 11/15 14:05
31F：→ zivking: 材小用，当然你想多买是你决定，只是这样的风险（财产损 11/15 14:05
32F：→ zivking: 失及赔偿责任）买到乙式跟增额失能律师费用补偿，产险业 11/15 14:05
33F：→ zivking: 跟业务员会非常感谢你 11/15 14:05
34F：推 lawego: 顺便说一下，如果有撞伤人，和解跟诉讼记得亲自出席，只委 11/15 14:12
35F：→ lawego: 任保险公司出席，被委任的保险业务通常没有太高赔偿权限， 11/15 14:12
36F：→ lawego: 通常谈不拢，自己出席，比较能监督保险公司确保权益，毕竟 11/15 14:12
37F：→ lawego: 责任是自己在扛，保险公司只会说刑事部分当事人自行负责 11/15 14:12
38F：→ lawego: 给你参考 11/15 14:12
39F：→ zivking: 既然买到20万，那从收到侦察署传票你就要找律师，不要自 11/15 14:19
40F：→ zivking: 己去，然後希望你买的是国泰产，因为他的律师费用补偿包 11/15 14:19
41F：→ zivking: 括民事诉讼 11/15 14:19
42F：→ withcloud: 楼上，一开始有说要买国泰产了 11/15 15:22
43F：→ withcloud: 失能增额保费很高？ 11/15 15:23
44F：→ zivking: 超额1000万还买增额，重复的东西一直买就是浪费；哪里一 11/15 15:49
45F：→ zivking: 开始就说买国泰产？ 11/15 15:49
46F：→ startac28: 谢谢楼上各位意见，获益良多，刑事律师险400元，失能 11/15 17:15
47F：→ startac28: 增额100元，第一年就当送业务的，明年就知道如何调整 11/15 17:15
48F：→ startac28: 了 11/15 17:15
49F：→ zivking: 业务负有投保前的说明义务，领10多%的佣金，该说的不说， 11/15 20:07
50F：→ zivking: 客人提个想法保单就一直加，再送个无关痛痒的给付项目， 11/15 20:07
51F：→ zivking: 真不知道是看不起业务的专业性还是看不起客户 11/15 20:07
52F：→ withcloud: 图二的就是国泰产报价单 11/16 00:06
53F：→ withcloud: 更何况原Po会问代表业务没说清楚，我说的是这是实务经 11/16 00:07
54F：→ withcloud: 验 11/16 00:07
55F：→ withcloud: 看不清楚客户这种言论duck不必 11/16 00:08
56F：→ withcloud: *看不起 11/16 00:08
57F：→ zivking: 所以图一富邦报价单视而不见？而且都说「刑事」律师费用 11/16 01:09
58F：→ zivking: 补偿了还在国泰，国泰的律师费用保费比较高。缔约前业务 11/16 01:09
59F：→ zivking: 员的说明义务是强制且必要，公平待客原则就有明文要求， 11/16 01:09
60F：→ zivking: 除此之外，还有对客户的注意义务，对提供的金融商品或服 11/16 01:09
61F：→ zivking: 务需要负担善管责任，法规跟主管机关可不是说大哭不必 11/16 01:09
62F：→ zivking: 而且这跟实务经验无关，现在实务更不容许业务员没说清楚 11/16 01:10