作者love113w ()
看板Insurance
标题Re: 宏泰人寿薰衣草涨价，根本尚未送金管会备查！
时间Tue Oct 18 08:31:00 2022
浅谈商品精算
像这种商品主要以两种资料做为定价基准
分别为 「发生率」以及「预期事件发生时损失金额」
以计划一与计画三为例，杂费分别为15与35万
以不分计画发生率均相同的前提假设
计画一与三分别可能假设损失金额为10&20万
真实经验中平均费用为25万
假设则需更改为15（理赔上限）&25
这样一来计画一增长了1.5倍，计画三仅多0.25倍
後续
目前一年期的商品99%均非保证费率，甚至非保证续保，当然条款都会有写，请仔细审阅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.11.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1666053062.A.56B.html
1F：推 kai9997: 关於love大的後续叙述的语意写法，很容易让一般人误会成9 10/18 08:42
2F：→ kai9997: 9%非保证续保XD 10/18 08:42
3F：→ love113w: 本意为有些商品为非保证续保，中文不好请见谅 10/18 10:01
4F：→ jasonmoon: 他们会说涨保费就是养套杀客户，你讲再多专业都没用 10/18 12:00
5F：推 itnight: 推一个，我的经验是此类型商品定价方法是发生率*实支上限 10/18 12:54
6F：→ itnight: *实支使用率，推测是使用率的经验调整差异，有可能是逆选 10/18 12:54
7F：→ itnight: 择造成的问题。 10/18 12:54
8F：推 m36580: 认真文推个，另推4楼 10/18 15:00
9F：推 zivking: 可是ja ，薰衣草就是养套杀啊 10/18 16:19
10F：→ zivking: 真正问题在宏泰假设的发生率 10/18 16:20
11F：推 herikocat: 那家伙立论就是涨都合理 不管他先用低价抢到客户 10/18 17:01
12F：→ herikocat: 这张之前涨价风声一出我趁体况好就退保换台寿了 10/18 17:02
13F：→ herikocat: 这次应该涨定了 10/18 17:02
14F：→ Andes: 重点不在於保证不保证费率 而是保险公司自己的失误结果涨价 10/19 10:36
15F：→ Andes: 把保险公司的风险转嫁到客户身上 10/19 10:36
16F：→ Andes: 何况宏泰的损率证据拿不出来 加上被诈保居然要保户承担? 10/19 10:36
17F：推 hank0624: 对我来说 这是公司策略，不是养套杀，因为我早就知道费 10/19 10:39
18F：→ hank0624: 率不正常。 10/19 10:39
19F：→ hank0624: 保险是共同团体 10/19 10:39
20F：推 hank0624: 损率真的拿不出来吗？当初住特等病房的噱头，某些业务 10/19 10:42
21F：→ hank0624: 员赞叹该附约好棒棒，亮出收据病房费用金额，虐打同业 10/19 10:42
22F：→ hank0624: 实支。 10/19 10:42
23F：→ hank0624: 涨是必然，因为这是改商品的特色，无法否认。 （对价平 10/19 10:43
24F：→ hank0624: 衡） 10/19 10:43
25F：→ hank0624: 改 更正为 该 10/19 10:44
26F：推 hank0624: 同期一元很大的实支，调涨也是很有机率的。 10/19 10:51
27F：→ jasonmoon: 这张保单原本就是一年一期非保证续保，就算他们第一年 10/19 21:43
28F：→ jasonmoon: 风险费率评估错误，保险公司已经完整承担风险一年，第 10/19 21:43
29F：→ jasonmoon: 二年原本保险公司就有调涨的权利，而保户有不续保的权 10/19 21:43
30F：→ jasonmoon: 利，哪来什麽养套杀 10/19 21:43
31F：推 maxsky: 趁无体况先找备案吧，这家保险公司已经没用了，找一间有 10/19 22:12
32F：→ maxsky: 信誉的吧，有体况的只能帮你QQ 10/19 22:12
33F：推 zivking: ja可以先翻保险商品销售前程序作业准则第24条第1项第5款 10/20 08:56
34F：→ zivking: 後段规定及附件，看看人身保险若实际经验发生率恶化致费 10/20 08:56
35F：→ zivking: 率不适足，应该要怎麽做，不必说保险公司有权调整等空泛 10/20 08:56
36F：→ zivking: 的话，没人否定保险公司有权调整，问题在你薰衣草才卖几 10/20 08:56
37F：→ zivking: 年就说损失太高，那当初假设的经验率数值从哪里来的？ 10/20 08:56
38F：→ AlinChang: to Ja:条款17条第2行"本公司不得拒绝续保"我的解读是有 10/20 14:31