作者Francise (少喝饮料多喝水)
看板Insurance
标题[讨论] 现有XHR如何搭配双实支
时间Thu Jul 9 00:04:36 2020
目前已经有XHR 计画五
若要规划双实支
常看大家都搭配HNRB
但台寿又必须一万才能出单
且OTL当主约，年纪大也不划算
请问还有适合和XHR搭配的医疗实支吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.95.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1594224278.A.441.html
1F：推 Savior09: 年纪大保费变贵是无可避免 换远雄跟宏泰也一样 07/09 00:09
2F：→ Savior09: 除非你买富邦 平准费率 07/09 00:09
3F：推 mikumywife: 宏泰远雄元大 07/09 00:11
4F：→ OLDbaojing: 同意楼上。 07/09 00:19
5F：→ AirSpiral: 同意三楼，除非有人站内建议你做减额缴清啦 07/09 01:19
6F：→ AirSpiral: 不过这方式对 保险公司、业务员、保户 三方都不好 07/09 01:19
7F：→ AirSpiral: 虽然这是客户权力，少数几个个案这样做，保险公司不会 07/09 01:19
8F：→ AirSpiral: 有太多反应，但如果很多人都这样做，破坏了整个保险商 07/09 01:19
9F：→ AirSpiral: 品的设计，未来保险公司只会设下更多限制或是提高保费 07/09 01:19
10F：→ AirSpiral: ，最终伤到的还是保户我们自己 07/09 01:19
11F：→ AirSpiral: 听闻有几个乡民会用这样的方式去招揽业务，实在是很自 07/09 01:19
12F：→ AirSpiral: 私 07/09 01:19
13F：→ why7422w: 主约只是入场费 07/09 07:31
14F：推 sonas945: 很多保经公司没发继续率奖金给一般业务，减额缴清影响的 07/09 08:27
15F：→ sonas945: 是继续率，自然很多业务不在意。加上可短期办理减额缴清 07/09 08:27
16F：→ sonas945: 的主约，算起来首年保费都会很高，用这种方式招揽，反而 07/09 08:27
17F：→ sonas945: 让这些业务能赚到较高的首佣。 07/09 08:27
18F：→ atobz117: 台寿不用一万元出单啊。 07/09 09:20
19F：推 suckurass: 减额缴清，当然是保户的权利，没事留那个不必要保单干 07/09 09:43
20F：→ suckurass: 嘛？ 07/09 09:43
21F：→ vitoli410013: 减额缴清比率高是跟业务比较有关系，因为业务没有 07/09 10:07
22F：→ vitoli410013: 确认保户财务状况能否负担。 07/09 10:07
23F：推 sonas945: 楼上大概不太清楚，减额缴清跟保户财务状况无必然关系 07/09 11:00
24F：→ sonas945: 以网路上的生态来看，更多状况只是认为主约没用才办的 07/09 11:01
25F：→ OLDbaojing: 减额缴清→不能负担 07/09 11:08
26F：→ OLDbaojing: 减额缴清→不爽负担 07/09 11:08
27F：→ OLDbaojing: 的不同 07/09 11:08
28F：推 sorry70104: 首年保费都会很高，用这种方式赚比较高的首佣？？会 07/09 14:52
29F：→ sorry70104: 不会想太多，这就保险公司规定要主约，跟业务什麽关系 07/09 14:52
30F：→ sorry70104: 阿 07/09 14:52
31F：→ sorry70104: 楼上S大的观念真奇妙 07/09 14:53
32F：推 sonas945: 我说的对不对，自己去对照多数能减额缴清的主约成本便知 07/09 17:04
33F：→ sonas945: 。能减额的主约，算起来第一年的保费成本，比不能减额缴 07/09 17:04
34F：→ sonas945: 清的主约高很多，有些甚至高出一倍都不奇怪。保险公司不 07/09 17:04
35F：→ sonas945: 是笨蛋，要玩减额缴清的游戏，就让你多付成本再玩。 07/09 17:04
36F：→ snowoffish: 减额缴清问题还是在保险公司身上，为何最低保额要10万 07/09 17:24
37F：→ snowoffish: 起跳？为何消费者一定要花钱买垃圾？死费利差还赚不 07/09 17:24
38F：→ snowoffish: 够多吗？调高保额是下策，太高成本，客户只会离你远去 07/09 17:24
39F：→ snowoffish: ，不如出低保额的低保费主约 07/09 17:24
40F：→ snowoffish: 公司 业务 客户看待事物角度不同，取个平衡点不难 07/09 17:26
41F：推 Savior09: 减额缴清对业务员不一定有影响 但继续率降低 07/10 11:25
42F：→ Savior09: 这会算在他主管头上 所以真的不要乱推 07/10 11:25
43F：→ Savior09: 这东西就是灰色地带 确实对客户较好 但不能变成常态 07/10 11:27
44F：→ beriaura: 感觉上面的推文很有趣，有点明贬暗褒的感觉 07/10 14:20
45F：→ beriaura: 说减额缴清很不好，但亏的却都是业务没奖金拿 07/10 14:20
46F：→ beriaura: 或者是保险公司亏损XD? 07/10 14:20
47F：→ beriaura: 正常来说，不是应该说对买方有什麽影响才对吗? 07/10 14:21
48F：→ beriaura: 讲如对买方而言，主约就是额外成本 07/10 14:21
49F：→ beriaura: 那缴20年还比缴一年後减额缴清少，才会有缴完的价值吧 07/10 14:21
50F：→ beriaura: 过去确实有少数这样的主约就是哩，但多数都是减额比较省 07/10 14:21
51F：推 Savior09: 因为实务上这样搞 就是业务员或他的主管被统康 07/12 07:59
52F：→ Savior09: 要做不是不行 但要是事前的沟通 双方都同意的情况下进行 07/12 08:02
53F：→ Savior09: 我觉得就只是一个互相尊重而已 业务员也是人 07/12 08:02
54F：→ tsengca: 自己是找台寿业务,出新健康龙保额100,没有减额缴清问题 07/12 11:29
55F：→ winth: 我买时直接跟业务说要日後减缴，两人还一起算要怎样比较便 07/12 13:40
56F：→ winth: 宜，比方说选10年期只要缴1次就能年末减额，比20年期缴2次 07/12 13:41
57F：→ winth: 才能减额可省下千元；保险员也直接跟我说没关系，因为很多 07/12 13:42
58F：→ winth: 人来找她也都是这样。现在网路发达本来就有很多人会比较。 07/12 13:42
59F：推 sonas945: 买卖双方合意的话，我是没什麽意见啦～如果有以此为诉求 07/12 19:07
60F：→ sonas945: 的保户我会选择不收就是哩，要也是缴满3年再办 07/12 19:07
61F：→ wayn2008: 说到底减额缴清跟保险公司利益冲突，而冲突会转嫁给业 07/12 19:49
62F：→ wayn2008: 务，自然变成保户跟业务的利益冲突。 07/12 19:49
63F：→ OLDbaojing: 楼上道破核心密码了 07/12 22:12
64F：推 wadashi1: 少收一点佣金,跟完全收不到,业务的选择,你不要别人要.. 07/14 10:32