作者os87113 (Gama)
看板Insurance
标题[险种] 56岁既有保单检视
时间Sun Jul 5 23:38:42 2020
请详述以下资讯：
一、性别：男
二、年龄：56岁
三、职业/工作内容：铁工厂员工
四、保障需求：失能/医疗/实支实付
五、保费预算：6万一年
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？No
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？No
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？NO
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师? No
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？NO
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？No
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28 No
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
七、常用交通工具：机车 /汽车
八、预计规划：
父亲年纪蛮大了 想补足之後老年进出医院需要自
费部分的不足 因为是做制造业 身体关节都有一些
磨损 怕以後换关节要自费 所以之前父亲跟业务买
了保单 最近在整理保单的部分 想问问 这张保单
已经保了 不知道有没有什麽不足
九、现有保险：
https://i.imgur.com/1LPbIHF.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.186.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1593963524.A.B25.html
※ 编辑: os87113 (42.74.186.198 台湾), 07/05/2020 23:39:15
※ 编辑: os87113 (42.74.186.198 台湾), 07/05/2020 23:40:37
1F：→ LooKMeUUU: 看来你们没有寿险需求，业务搭了一个50万意义不明，这07/05 23:40
2F：→ LooKMeUUU: 边姑且就当他为了出单HSA计画二而出，但效益很差，如果07/05 23:40
3F：→ LooKMeUUU: 真的有谈到寿险需求，应该参考的是小额寿险才是。07/05 23:40
4F：→ LooKMeUUU: 这个年纪如果要规划失能，已经建议用终身险主约出单去07/05 23:41
5F：→ LooKMeUUU: 搭配医疗、意外，剩下的现金留起来风险自留。07/05 23:41
6F：→ LooKMeUUU: 搭配方式也不会选择宏泰为优先。07/05 23:42
7F：→ os87113: 对 寿险的部分当初应该是想搭附约07/05 23:42
8F：→ os87113: 但不知道终身的失能主约会不会金额过高07/05 23:42
9F：→ LooKMeUUU: 买个比较有用的终身失能当主约我觉得比现阶段纯买寿险07/05 23:48
10F：→ LooKMeUUU: 来得好不少，另外BMI叙述有看错吗？还是真的不在范围内07/05 23:49
※ 编辑: os87113 (42.74.186.198 台湾), 07/05/2020 23:50:58
11F：→ os87113: 抱歉是填错 我自己是觉得这个主约搭的有点高 但如果保障 07/05 23:52
12F：→ os87113: 够是还能接受的 但不太清楚这样保障够不够 07/05 23:52
13F：→ wsws4566: 怎麽没有意外险跟意外实支@@? 铁工厂的环境还蛮需要吧@@ 07/06 00:05
14F：推 fangdale: 基本医疗、意外没做好，着重点在次要上，到时花大钱的没 07/06 00:44
15F：→ fangdale: 用到不要哭哭 07/06 00:44
16F：→ ecologi: 铁工厂要看工作性质，职业等级有三、四类，也有五类的， 07/06 11:40
17F：→ ecologi: 如果是五类会影响失能险的投保选择，至於意外险三类以上 07/06 11:41
18F：→ ecologi: 都贵满多的，可先了解有无团保、伤害医疗险有多少效益、 07/06 11:41
19F：→ ecologi: 有另外买的必要性吗？意外失能也涵盖在失能险范围里了。 07/06 11:41
20F：→ ecologi: 甚麽叫保大不保小？就是只保损失较大==>无法承受的风险， 07/06 11:43
21F：→ ecologi: 而不是以「觉得较会用到」所以较需要为优先，况且谁能够 07/06 11:44
22F：→ ecologi: 未卜先知呢！ 07/06 11:44
23F：推 fangdale: 可能我家就是那种小病不断无大病，花不多钱又需要有人 07/06 20:08
24F：→ fangdale: 帮忙顾吧。当然可以先试算开刀後可以预计赔多少钱 07/06 20:08
25F：→ OLDbaojing: 平心而论，花不多钱的，如果10万以内，或者30万以内， 07/06 20:19
26F：→ OLDbaojing: 一般单薪家庭或双薪家庭应该无论如何也挺得住。不买保 07/06 20:19
27F：→ OLDbaojing: 险也不会怎样（多凄惨）。超过30万就难说了。买保险是 07/06 20:19
28F：→ OLDbaojing: 要转嫁30万以内的风险，还是要转嫁30万以上的风险，可 07/06 20:19
29F：→ OLDbaojing: 能划一条线可分两边人。松鼠大就做过一个问卷看买意外 07/06 20:19
30F：→ OLDbaojing: 险是实支较重要还是死残较重要的，各有一些拥护者。楼 07/06 20:19
31F：→ OLDbaojing: 上看来会是属於认为30万以内较重要（因为较常发生）的 07/06 20:19
32F：→ OLDbaojing: 。大家可自行评估，每个人心中有把尺。 07/06 20:19
33F：→ OLDbaojing: 题外话，如果提早N年访问，八仙尘爆和高雄气爆，被爆 07/06 20:26
34F：→ OLDbaojing: 到的人，应该没人会认为他会被爆到吧？？另外，现在癌 07/06 20:26
35F：→ OLDbaojing: 症花百万自费以上的，这种机率，到底叫做机率高呢？还 07/06 20:26
36F：→ OLDbaojing: 是机率低呢？每个人心中拉那条高低界线定义的标准又不 07/06 20:26
37F：→ OLDbaojing: 一样了。 07/06 20:26
38F：→ ecologi: 是花小钱时哭哭一下，还是花大钱时欲哭无泪比较凄惨呢？ 07/06 22:37
39F：→ ecologi: 发生大病的机率，本来就远低於小病小痛，用结果论去归纳 07/06 22:40
40F：→ ecologi: 何者较为优先顺序？？ 07/06 22:40
41F：推 fangdale: 我家就是有一种人、残扶赔不到、重大疾病赔不到，一住院 07/07 23:14
42F：→ fangdale: 又住一个多月；子女要陆续请假顾；而这种状况又突然发 07/07 23:14
43F：→ fangdale: 生；家庭支出也都刚刚好...真的悲剧了 07/07 23:14
45F：推 fangdale: 我只想说的是，有存款很好，怕的是顾完自己没办法顾家人 07/07 23:39
46F：→ fangdale: ；中断收入时家里能撑多久？但现今社会真的有这种很讨 07/07 23:39
47F：→ fangdale: 厌的家人，我家人的例子给大家做参考 07/07 23:39
48F：→ OLDbaojing: 不过值得讨论的是，松鼠大上述问卷统计1：4可能有不小 07/09 13:11
49F：→ OLDbaojing: 统计上的偏差。这好像在统计上有个名词的。因为统计是 07/09 13:11
50F：→ OLDbaojing: 来自於松鼠大的网版，而去看该网版的读者可能是认同松 07/09 13:11
51F：→ OLDbaojing: 鼠大保大不保小理念的居多，而成为读者去看到这问卷。 07/09 13:11
52F：→ OLDbaojing: 这需要平衡报导一下。 07/09 13:11
53F：→ OLDbaojing: 真实在市场上非正式统计的直觉观察，好像不是1：4这样 07/09 13:13
54F：→ OLDbaojing: 。 07/09 13:13