作者wangseja (保险武士)
看板Insurance
标题[心得] 不推荐之保险书－浅谈保险观念
时间Sat Jul 4 17:05:20 2020
虽然是过去任职板主前後的旧事，但是历史并非过去就应该被遗忘，毕竟有许多当时的
乡民发声未得到应有的对待，决定以此文章作为一个记忆点。也提醒乡民可把钱花在对
的人事物上，因为有更多值得您花费的地方而不是这一本不值得一看的书。
出处连结:https://bit.ly/2ZAo3KO
一、PTT oca 简报遭二创而其至今未致歉事件
纪录一【oca 发文指正担任保险业务员前後言行不一】
纪录二(推文)
纪录三(推文)
纪录四(部分页面盗用他人着书图片)
纪录五:封锁所有知其言行真相之 PTT 乡民(禁止留言於其粉丝团)
二、速成大师错误观念
纪录一【误以伤害险为意外险之一种】
纪录二【意外险职业告知认知不清】(发文後遭回文指正)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 198.199.100.52 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1593853524.A.46B.html
1F：推 wayn2008: 推 07/04 17:08
2F：推 scott2009: 推 07/04 17:36
3F：推 mikumywife: 他部落格写得还不错啊 07/04 18:17
4F：→ vitoli410013: 是因为这本书很多错误观念且作者有问题这样吗？因 07/04 19:04
5F：→ vitoli410013: 为我没跟到此事不清楚。 07/04 19:04
6F：推 talesh35624: 推 07/04 19:05
7F：→ k4653: 这人有争议没错，但比起其他粉专有用也是真的 07/04 19:40
8F：→ k4653: 而武士里面除了骂业务跟捧刘还有转贴松鼠文章 07/04 19:41
9F：→ k4653: 以外到底有什麽自己的内容？还关过评论呢 07/04 19:41
10F：→ Savior09: 有争议跟文章有没有用是两回事 说不值一看也太偏激 07/04 20:14
11F：→ Savior09: 楼主的粉专内容就跟楼上讲的差不多 07/04 20:15
12F：推 homkei: 同意楼上，我加武士粉专也蛮长时间了，大部分都是看到在 07/04 20:18
13F：→ homkei: 转贴松鼠大的文章，或是有关业务员与保险公司负面的新闻， 07/04 20:18
14F：→ homkei: 这样又有什麽独到的建设性吗？ 07/04 20:18
15F：推 sonas945: 上面几楼战力有强～我也觉得武士把自己的格局做小了 07/04 22:33
16F：→ hank0624: 我 扪心自问为社会贡献多少? 社会为我贡献多少 07/04 22:41
17F：推 cpb3: 推 07/04 23:46
18F：→ Marthus: 看完楼主粉专最新动作… 只有无言。 07/04 23:55
19F：嘘 kai9997: 事情一码归一码， 讲求实事求是，楼主如此武断，长期看 07/05 15:12
20F：→ kai9997: 到你的粉专贴文，除了骂跟酸？还有什麽实质的内容？ 出 07/05 15:12
21F：→ kai9997: 书者有错如有承认，可以理解，而你一直在制造对立，你所 07/05 15:12
22F：→ kai9997: 图的是什麽？对这世界真的有实质帮助吗？你挡人前途，这 07/05 15:12
23F：→ kai9997: 件事就对？ 07/05 15:12
24F：→ OLDbaojing: comment:「以人废言」的对於工具书作者道德审查 07/05 16:14
25F：嘘 askask: 跟松鼠一搭一唱....有比较厉害？这麽的愤世嫉俗保险业的乱 07/05 17:21
26F：→ askask: 象，就只是靠着酸跟转贴，主持正义？谁无过去，但对你们来 07/05 17:21
27F：→ askask: 说这些过去就是封锁跟上来酸就能解决的事情！ 07/05 17:21
28F：嘘 kaneka: 保险版不是给你这样用的 07/16 23:25