作者jingfly (Jing)
看板Insurance
标题[讨论] 年纪大时的保费
时间Tue Jan 1 12:27:21 2019
最近在帮四十多岁的老公规划保单，
预计内容是往台寿的去看，
残扶险PDI3-100万,BX0-100万,YOA-1万
重大伤病险CIR3-50万
癌症险YCC-50万
医疗险HNRB-计划3
但规划时有些难以下决定，因为重大伤病险、癌险，保费在飇的速度颇快，应该很快就超出可预期的范围，故想请教各位，像这类情况，是会到时考量调降或移去该险种，这样的观念对吗？或是根本就不用去考虑该险种呢？或是现下规划的方向须要调整呢？
谢谢！
--
Sent by PTTNOW from my
C6903
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.67.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1546316843.A.CF8.html
1F：→ LebronBest06: 您所谓的残扶险PDI3+HNRB+意外险为主 这些保费调涨 01/01 12:44
2F：→ LebronBest06: CIR3与YCC我的长辈客户来说都是择一，通常是选CIR3 01/01 12:44
3F：→ LebronBest06: 范围较广，以上供您参考 01/01 12:44
4F：→ LebronBest06: 补充:第一行最後漏字 这些保费调涨较慢 01/01 12:45
5F：→ joy: 。有多少预算做多少事，未来无法负荷时就砍掉 01/01 13:01
6F：→ joy: CIR3 YCC甚至BX0 YOA在後期的保费都上涨较快 01/01 13:03
7F：→ joy: 不过目前的保额都偏低，以後要砍大概都需要取舍 01/01 13:04
8F：→ joy: 我个人会先砍CIR3或YCC，因为至少住院的时候有HNRB 01/01 13:04
9F：→ joy: BX0与YOA後砍，因为主约有类似保障（虽然额度不够） 01/01 13:06
10F：→ joy: 。保障建议加入基本的意外险，这种不会因年纪调涨保费 01/01 13:07
11F：→ ecologi: 定期寿险／失能一次金随着资产累积足够就可降低、解掉 01/01 13:27
12F：→ LooKMeUUU: 重伤/癌症这些险种在後期太贵，只好风险自留，用终身 01/01 13:28
13F：→ LooKMeUUU: 失能+实支+意外即可。 01/01 13:28
14F：→ ecologi: 癌症／重疾险设定不符合多大杠杆效益时便解约、风险自留 01/01 13:30
15F：→ ecologi: （保费：理赔金额＜1：100 或 1：150？） 01/01 13:33
16F：→ ecologi: 要到最高续保年龄才结束的实支，别选保费涨太凶的 01/01 13:35
17F：→ ecologi: （但目前有些风气好像先把实支高龄保费忽略） 01/01 13:36
18F：→ dennis197: 可以多看几家公司啊… 01/01 22:35
19F：→ mcintyre: 重大疾病/重大伤病甚至定期失能险因老年费率急速拉高 01/01 22:52
20F：→ mcintyre: 而可考虑风险自留，而医疗险却变成不同逻辑!!!! 01/01 22:53
21F：→ jingfly: 不好意思，那想请问目前有较好的重大疾病/重大伤病险吗 01/02 12:12
22F：→ jingfly: ？因这部份也是年纪一大就飞得超高的保险… 01/02 12:12
23F：→ LooKMeUUU: 要的话就是现在规划CIR3，但大约不出10年，就可以风险 01/02 12:19
24F：→ LooKMeUUU: 自留了，届时保费过高。 01/02 12:19
25F：推 impluse: 我想问有人会把後期重大伤病的保障从寿险端移去产险端吗 01/02 15:46
26F：→ impluse: ？今天看到和泰产险的重大伤病险，後期保费有比寿险端便 01/02 15:46
27F：→ impluse: 宜一点 01/02 15:46
28F：→ mcintyre: 若发生类似癌症险定义修改的事情造成产险按照新的你可 01/02 23:22
29F：→ mcintyre: 以接受吗 01/02 23:22