作者ccccbong (23456789)
看板Insurance
标题[讨论] AI替代长照人力
时间Wed Dec 26 20:56:57 2018
如题，
今早跟廿岁尾巴段的朋友聊天，
其中一个说他不买长照险的理由，
除了是他属於长照2.0优先的族群外，
另方面他还提出了AI替代人力参与长照的说法。
照他的说法，
AI现下已是各国研发主力，
无人商店、旅馆及部分生活服务，
产业源头都已经引入相当比例的AI了，
倘使少子化是不可避免的趋势（也就是人力缺口），
将来人力照护的成本只会愈来愈高，
长照险的每月回拨费用无异杯水车薪，
何况还有通膨等不可确定因素居间加速钱的贬值...
总之呢，以AI替代绝大部分的人力投入长照，
也是指日可待－－
首先它开销相对低（电能），
而且廿四小时运转乐胜需要符合劳基法的人力，
将来变成是以机器AI为主人力为辅，
所以与其每年拿四五六七万来买长照，
不如多方配置资产，改投股票基金等可灵活运用的部分，
大家觉得他这样的设想有无道理？
当然他有投医疗、意外、储蓄还有团险等，
只是他觉得一股脑寄望长照险能付担全部花销，
不如趁年轻时多涉猎投资，
而我被他说动了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.160.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1545829019.A.F51.html
1F：→ LebronBest06: 这麽有远见的人才，怎麽还在看长照险? 12/26 21:00
2F：→ LebronBest06: 再说应该也不用万元就买得起了 12/26 21:01
3F：→ LebronBest06: 你们看到的是还本型的商品吧? 12/26 21:01
4F：→ runrunpig: 被长照不是老年人的专利，年轻人也是有机率发生的，他 12/26 21:02
5F：→ runrunpig: 的假设全部都是未来才会发生，如果过几年就发生呢？他 12/26 21:02
6F：→ runrunpig: 的资产都还没累积起来的时候有办法承担吗 12/26 21:02
7F：→ ccccbong: 是聊天人中有人有买，大家拿出来讨论啊～ 12/26 21:02
8F：→ ccccbong: 应该不是还本型的吧，另个朋友说每年长照保费快五万 12/26 21:04
9F：→ LebronBest06: 保险应是解决风险，在累计资产中就遇到可帮忙解决 12/26 21:05
10F：→ LebronBest06: 那当然後期有了点积蓄，确实无须完全依赖保险。 12/26 21:05
11F：→ LebronBest06: 这也是版上为何这麽推罐头的原因 12/26 21:05
12F：→ LebronBest06: 肯定是身故退还所缴保费 12/26 21:06
13F：→ JBLs: 这麽有能力的人只要规划点定期险就足以应付所有大小事 12/26 21:22
14F：→ JBLs: 而不是看中还本的长照吧 12/26 21:22
15F：推 happysales: 先救救ㄒㄧ 12/26 22:50
16F：→ happysales: 先劝朋友长照转失能险吧 救救他 12/26 22:50
17F：→ withcloud: 花五万买长照险，真的蛮有远见的... 12/26 23:18
18F：→ withcloud: 不知道失能险的范围其实更大吗？ 12/26 23:18
19F：→ hank0624: 若明年 後年 发生失能， 投资积蓄够吗? 12/26 23:19
20F：→ hank0624: 我会祝福他 既然他这麽有把握.... 12/26 23:20
21F：→ huos: 如果年轻就身价上亿当然不用啊。失能险还是要配置点吧 12/26 23:35
22F：→ ccccbong: 没啊，我们早上讨论的是长照，不是失能 12/26 23:37
23F：→ ccccbong: 不可否认，现下一堆人急於买长照相关险种，不都是顾念 12/26 23:38
24F：→ ccccbong: 到老年时的生活？有多少人的初心是为了"当下"做预备？ 12/26 23:39
25F：→ ccccbong: 至於当下的风险转嫁，除了积蓄和公部门相关保险 12/26 23:39
26F：→ ccccbong: 我朋友仍旧有买高单位的医疗险跟意外险 12/26 23:39
27F：→ ccccbong: 而且照他的说法，省下长照险的那笔钱也并不是白花花用掉 12/26 23:39
28F：→ ccccbong: 而是转投资基金、股票等获利型资产－－到了一定年纪， 12/26 23:40
29F：→ ccccbong: 这些资产的活用程度决不输单笔的长照险 12/26 23:40
30F：→ ccccbong: 更不用说手头的资金还能囊括长照以外的其他风险了。 12/26 23:40
31F：推 iplug: 当口袋够深没有甚麽风险不能承担时，确实是不需要保险， 12/26 23:47
32F：→ iplug: 不过讲得投资一定赚钱是哪来的自信？ 12/26 23:47
33F：→ huos: 没冲突啊，30年的足额的失能险够你转嫁和配置资产了，又没叫 12/26 23:48
34F：→ huos: 你买长照。另外投资有赚有赔，这段期间的投资效益有多少把 12/26 23:48
35F：→ huos: 握？趋势归趋势，我们能有把握跟的上趋势吗 12/26 23:48
36F：→ ccccbong: 投资有赚有赔，长照险有去有回－－但"回"也不见得好XD 12/26 23:49
37F：→ ccccbong: 重点这篇想讲的是AI的部分!!! 12/26 23:49
38F：→ johnlee0919: AI如何因人而异照顾就是很大的问题了 12/27 01:41
39F：→ withcloud: 投资如果都能赚钱，那怎麽还有输的一拖拉库的人，小心 12/27 09:36
40F：→ withcloud: 投资灰犀牛！ 12/27 09:36
41F：→ ccccbong: 那看护一堆虐待病人的又怎麽说？花大钱请鬼拿药单?! 12/27 09:41
42F：→ lightsz21: 啊你就保证你投资一定赚啦，不用扯长照虐待人这件事， 12/27 18:59
43F：→ lightsz21: 根本不相干，没有钱的人连想被机构虐待都有问题 12/27 18:59
44F：→ ccccbong: 放长线的基金投资或定存获利率很稳，但我也没说一定赚 12/28 00:24
45F：→ ccccbong: 难道买保险就一定发生?!杀头生意有人做赔本生意没人啊!! 12/28 00:24
46F：→ ccccbong: 被外佣虐待的机率比活到111岁拿到祝寿金的机率高多罗!!! 12/28 00:25
47F：推 kai9997: 提到祝寿金…就是还本啊 12/28 02:25
48F：→ ccccbong: 没吧？元大DE就有祝寿金啊?! 12/28 12:12
49F：→ ccccbong: DE不是版上很推吗 12/28 12:15
50F：→ wayn2008: DE是失能险且有还本 谁说版上很推？ 12/28 12:19
51F：→ kai9997: 请cccc大 花点时间仔细看看置顶的罐头吧… 12/28 14:04
52F：→ ccccbong: 很多组合都是这个啊，能贴现的残扶不多呢!! 12/28 14:15
53F：→ ccccbong: 重点是AI乐胜 12/28 14:15
54F：→ kai9997: 有人对商品本身不熟悉，讨论无益 12/28 15:01
55F：→ kai9997: 论失能风险，只看到老年，青年中年壮年，意外疾病失能就 12/28 15:03
56F：→ kai9997: 不管了吗？ 12/28 15:03
57F：→ ccccbong: 现下买长照险的人不都以老年生活的考量为主吗 12/28 16:26
58F：→ ccccbong: 开篇讲长照，後面又拐到残扶、失能，这三者的义界一样吗 12/28 16:27
59F：→ ccccbong: 对定义本身不熟悉，讨论无益；何况青中壮的意外疾病失能 12/28 16:28
60F：→ wayn2008: 你说你们讲的是长照 结果买DE失能险? 12/28 16:28
61F：→ ccccbong: 没有意外险、医疗险能涵括吗？一定要单靠一险种就打死吗 12/28 16:28
62F：→ ccccbong: 有余力的人，不能藉由非保险管道去分散可能面临的风险吗 12/28 16:29
63F：→ ccccbong: 没有买DE啊，我朋友可没买长照险，但另个人是买长照无误 12/28 16:30
64F：→ wayn2008: 别去买还本型商品 保费就不会4~7万...其他多说无益了 12/28 16:30
65F：→ wayn2008: 总之 可以不买保险 但失能险跟长照险 有无还本都讲清楚 12/28 16:31
66F：→ ccccbong: 开篇是讨论AI与长照，但不知为何推文开始谈失能?! 12/28 16:33