作者k11922299 (Calorie)
看板Insurance
标题[险种] 0岁女 新生儿保单规划
时间Thu Jun 28 03:38:23 2018
一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：喝奶 睡觉 玩乐
四、保障需求：参考罐头保单，主以 医疗 意外 保障为主要考量
五、保费预算：一万多
六、健康告知：出生接近4000g的健康宝宝 目前筛检皆正常 家族无重大病史
七、常用交通工具：汽座 推车
八、预计规划： 医疗 意外 优先 残扶 癌症其次
九、现有保险：无
十、预增保险：
保险公司：全球人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
安养久久终身健康保险C型 LDC 1万 30年期 1660
医疗费用健康保险附约 XHR 计画五 1年期 2805
保险公司：远雄人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
超好心C型残废照护终身健康保险 MB1 1万 30年期 2070
康复医疗健康保险附约 RJ1 计画二 1年期 2514
一年定期癌症健康保险附约 XCD 6单位 1年期 1332
超级新人生伤害保险附约 XHG 100万 1年期 210
伤害保险附约 RHA 100万 1年期 110
重大烧烫伤保险金批注条款 RHD 100万 1年期 120
伤害医疗保险附约(健保实支) MRB 3万元 1年期 369
伤害医疗保险附约(健保实支) MRB 3万元 1年期 369
保险公司：新安东京海上产物
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
「快乐童年」伤害险专案 计画B 1年期 1250
真心安癌症健康保险 计画C 1年期 157
年缴：12,597元
主要是参考罐头保单
但因老婆觉得双方家族皆无重大病史
又住台北河岸高楼层，她认为没有致癌风险与投保必要
所以没加上友邦人寿的 ICAN 与 YRDR....
她比较担心医疗或意外上的保障
想试问RJ1是否需要增加到计画四，或改 RSL 计画二呢？
这组合的投保是否会因意外残废过高，导致投保困难或无法投保呢？
这组合有哪里需要修正或补强部分？
先谢谢各位大神
感谢Insurance版
感谢Insurance版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.2.154
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1530128308.A.55C.html
1F：→ Seilon: ‧住哪边虽然可能和致癌机率有关，但并不是绝对相关06/28 08:58
2F：→ Seilon: 癌症的发生未必全然是外来、环境因素造成，觉得没有风险06/28 08:59
3F：→ Seilon: 或许过於有自信了些06/28 08:59
5F：→ Seilon: 2016儿童癌症诊断人数图表.pdf06/28 09:01
6F：→ Seilon: 建议可以去看一下儿癌基金会的统计数据，而且０～５岁的06/28 09:01
7F：→ Seilon: 幼童有其好发的癌症06/28 09:02
这方面我也有跟她说
癌第一 意外第二
8F：→ Seilon: ‧未满６岁RJ1最高只能投保计划二，所以没机会让你提高06/28 09:03
9F：→ Seilon: 再说拉高到计划四的意义也不太大06/28 09:04
好的
10F：→ Seilon: 换成RSL计划二的直接差异就是住院医疗杂费额度少掉一半06/28 09:04
11F：→ Seilon: ‧意外残扶过高？没这种事，这份规划里根本低到不行06/28 09:06
抱歉是意外残废打错已修正
12F：→ Seilon: 不过这也没办法，谁叫红邦年初把DIYR停售才会一下子少掉06/28 09:07
13F：→ Seilon: 不少，且除了残扶以外，因为少掉YRDR也让疾病致残的保障06/28 09:09
14F：→ Seilon: ７级以下变得更显着不足06/28 09:09
15F：→ OLDbaojing: 组合投保都已算好了不会有问题的，罐头保单都是懂保险06/28 09:10
16F：→ OLDbaojing: 的人组合的最佳化过的配置，改罐头保单的多是不懂保险06/28 09:10
17F：→ OLDbaojing: 或说自己懂的人改的。以前残废险有人认为自己不会残废06/28 09:10
18F：→ OLDbaojing: 所以不必投保，现在改叫失能险了，感冒也不是没有导致06/28 09:10
19F：→ OLDbaojing: 所以不必投保，现在改叫失能险了，感冒也不是没有导致06/28 09:10
20F：→ OLDbaojing: 失能的例子，请看此例：06/28 09:10
22F：→ OLDbaojing: 0-26011406/28 09:10
收到
23F：→ OLDbaojing: RJ1 想要投保到计划四，除了表示不明白投保规则外，也06/28 09:15
24F：→ OLDbaojing: 对整个保单的架构和设计原则、实务都不清楚，这样要自06/28 09:15
25F：→ OLDbaojing: 己改罐头保单很令人担忧，最好再多爬文一下真的更了解06/28 09:15
→ OLDbaojing: 了再改吧！ 06/28 09:15
好噢
26F：→ OLDbaojing: 补充：会觉得意外残扶过高也是对架构和意义都不了解。06/28 09:20
抱歉是残废打错已修正
27F：→ OLDbaojing: (当然做为一般消费者是正常。)06/28 09:20
28F：→ wayn2008: 机率高 vs. 花费高 哪个才可能是危害你家庭资产的凶手?06/28 09:49
花费高
29F：→ wayn2008: 我想就连实支也是朝着住院病房费规划的吧!所以光是RJ106/28 09:50
30F：→ wayn2008: 计画四 住院慰问金14000/次就足以吸引到你太太的目光06/28 09:51
31F：→ wayn2008: 可惜投保规则不能让你如意XD 买保险若是买机率 不如等06/28 09:52
32F：→ wayn2008: 到你50岁再来考虑 不然现在年纪买保险发生机率这麽低~~06/28 09:53
真的 低机率不代表不会发生
感谢松鼠大
33F：→ ecologi: 住河岸旁顶多是汽机车之类废气较少，但台湾的PM 2.5来源06/28 10:53
34F：→ ecologi: 并非只有这类废气，而由各种岛内、外复杂的人类及大自然06/28 10:54
35F：→ ecologi: 活动所产生，若排除交通及地面扬尘影响，住平地上PM 2.506/28 10:54
36F：→ ecologi: 的分散高度与住在多高楼层浓度几乎没有差异，霾害严重时06/28 10:55
37F：→ ecologi: 就明显可见台北101大楼不分楼层全部被笼罩。06/28 10:56
※ 编辑: k11922299 (223.140.144.193), 06/28/2018 14:29:06