作者wayn2008 (松鼠)
看板Insurance
标题Re: [理赔] 这座山真的爬不得
时间Thu Mar 9 00:55:17 2017
※ 引述《imbigheadhsu (Jui)》之铭言：
南山 HS-10 理赔金 167440
: http://i.imgur.com/h0HyOGx.jpg
: 家人的理赔
: 舌癌做化疗&放疗住院79天
国华 NR-10 理赔金 440766
: 最後补上原国华理赔
: http://i.imgur.com/piOelkC.jpg
以下将原文推文 OLDbaojing 大提供的理赔试算
将市面上部分实支实付於此案理赔金整理成表格
由左至右，从上而下 为此案理赔金的高低排列
http://i.imgur.com/7WLfg2a.jpg
灰色是目前已经停卖的商品
顺便附上35岁前、50岁前、75岁前 总缴保费，费率部分左男右女
(虽然我觉得看总缴也不能看出什麽东西，但就看看吧！)
1F：→ OLDbaojing: 终身医疗理赔试算↓03/10 16:58
如果想要了解
建议自行参考商品保障内容对照表格试算看看，我觉得蛮有趣的~~
在此案状况
若实支实付杂费额度无法随天数增加倍数，会比较吃亏
如果无法增加倍数，又加上...原本额度就低...
那面对像此案长期住院的状况会非常不利
不过如果短期住院杂费又花很凶的话，无法随天数增加倍数的可能较有利
因为通常规划一定额度，应该都有相当的程度(如 杂费20万以上)
但也要注意有些实支是杂费跟手术共用限额
这种有好有坏，就自己衡量吧~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.32.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1488992120.A.72C.html
3F：推 anijain: 认真给推 03/09 01:04
4F：推 tsai4387078: W大给推！ 03/09 01:51
5F：→ mobetam07670: 目前看来正本第一实支要改OCH还是CV-M20? 03/09 08:32
6F：→ mobetam07670: OCH的缺点就是只理赔别家实支赔不够的，但若当正本 03/09 08:32
7F：→ mobetam07670: 实支优先拿去理赔，过後再送第二家的副本实支，可 03/09 08:32
8F：→ mobetam07670: 解套? 03/09 08:32
9F：→ mobetam07670: 发现HNRB的保费也很高XD 03/09 08:32
10F：→ mobetam07670: 忘记给推，补一下 03/09 08:33
11F：推 mobetam07670: 推 03/09 08:37
12F：→ hsnu510291: OCH先送即可 等保险金下来再送另一家 单身每次都要记 03/09 09:56
13F：→ hsnu510291: 得这个顺序 只要顺序错 总保险金就会短少 03/09 09:56
14F：→ hsnu510291: 单身→但是 03/09 09:56
15F：推 aastella: HNRB用计画二的额度也是同样理赔金额，保费就有差 03/09 10:10
16F：推 yulian91: 个人理赔送过N件的案例，中国实际上不会执行此理赔条款 03/09 10:27
17F：→ yulian91: 因破解太容易，且与他家同时送理赔也不见得别家理赔快 03/09 10:28
18F：→ awei181: y大是保经？若理赔一起送，被中寿以该条款扣减後理赔，你 03/09 10:42
19F：→ awei181: 会负责补短少缺额，还是找中寿理论！重点是理论有用吗？ 03/09 10:43
20F：→ awei181: 这观念就跟远雄延续条款一样，别把权力交给保险公司去核 03/09 10:45
21F：→ mcintyre: 副本理赔就不会有那问题 03/09 11:58
22F：→ mcintyre: 另外之前有人给我看过某人部落格,加上发文的内文 03/09 11:59
23F：→ mcintyre: 就算自己不是业务都觉得一定有特殊用意 03/09 12:04
24F：推 ajo865: 推 03/09 12:19
25F：推 OLDbaojing: 怎麽越看 NHR1越可爱，怀念啊～ 03/09 13:01
26F：推 OLDbaojing: 改天有空再把几家畅销的终身医疗险模拟理赔算出来，一 03/09 13:09
27F：→ OLDbaojing: 定很多人会心碎一地，尤其是已经缴终身医疗十年以上 03/09 13:09
28F：→ OLDbaojing: 的 03/09 13:09
29F：推 scott2009: 心碎无痕，气死无伤 03/09 15:39
30F：推 KelseyC: 推！:) 03/09 18:49
31F：推 fmei86: CV如果有住加护病房杂费是double，但这个案例没有符合此 03/10 16:04
32F：推 fmei86: 条件 03/10 16:04
33F：→ OLDbaojing: 终身医疗理赔试算↓ 03/10 16:58
35F：→ OLDbaojing: 这表跟上表若合而为一，应该就能拦住许多要往终身医 03/10 20:51
36F：→ OLDbaojing: 疗冲的人了 03/10 20:51
37F：→ wayn2008: 应该无法，保障终身威力很大... 03/10 20:55
38F：→ imbigheadhsu: 75岁就没了～当然要买终身罗XD 03/10 21:03
※ 编辑: wayn2008 (114.42.61.12), 03/10/2017 21:07:37
39F：推 bio1023: 推 03/11 12:44
40F：推 mobetam07670: 对会买终医人的心态，应该是有赔就好吧，应不会在意 03/12 00:34
41F：→ mobetam07670: 赔多赔少。要是此次生病，不小心自费额度太高，才会 03/12 00:34
42F：→ mobetam07670: 回来检视，怎麽会赔不够这问题～但通常也已有体况， 03/12 00:34
43F：→ mobetam07670: 各种GG了… 03/12 00:34
44F：→ mobetam07670: 想另外发问～因NHR的住院给付分30 60 90 180有不同 03/12 00:57
45F：→ mobetam07670: 的倍数，是30天内算一倍31-60算两倍，以此推算吗? 03/12 00:57
46F：推 OLDbaojing: 正确。有这种放大倍数机制的，还有全球，台寿，远雄 03/12 12:26
47F：→ OLDbaojing: 旧的实支RSL。另外神奇的是，RSL连转换的日额也能这 03/12 12:26
48F：→ OLDbaojing: 样放大倍数！只可惜它如买计划二太贵了而且要正本理 03/12 12:26
49F：→ OLDbaojing: 赔。 03/12 12:26
50F：→ stanley33: 推，但"终身"这两字真的是很多人的迷思 07/19 16:41