作者blueblueya (蓝绿)
看板Insurance
标题Re: 关於今周刊~以及网路上的文章分享
时间Sun Sep 18 10:34:02 2011
出处:
http://ppt.cc/C74-
今周刊767期封面故事「戒掉你的呆保单」,内容偏颇论述
.Lin Daniel 写於 2011年9月7日 22:45.2011.09.05 文 林衍彤 中国人寿骏山通讯
处 行销经理
关於今周刊767期2011.09.05-2011.09.11,封面故事「戒掉你的呆保单」专题,许多客户
来电或mail谘询自己的保单是否正确?自己亲自买来详阅此篇内容後,发现内文理面有对
的观念,非常赞同支持;但也有偏剖,断章取义,哗众取宠之嫌。
毕竟为吸引读者目光,许多基本保单架构,撰文者非为保险从业人员,却写的头头是道,
许多不合理处却形容的煞有其事,令人摇头。这些似是而非概念,可以蒙读者,但身为从
业人员的我,是对的观念我们绝对双手支持。但不对的地方,我也希望指出来拨乱反正,
让读者有知的权利。
由於为文有限,文章关於对的观念,我不多加阐述,仅就内容一些可议之处摘摘要分享如
下
P105-p109
最重要的提醒读者四大错误,我也觉得撰文者有四大错误
1.把保险当存钱工具:本来保险就是可以当存钱工具,前提你只要作好基本保障,而不是
未作好保障,就只将保险当存钱工具。但文章内容让人理解保险不可以当存钱工具。文中
强调定期寿险比终身寿险好,这是用穷人保单错解正常人保单的行外说法。穷人预算不足
当然用定期险作好保障。一般家庭预算足够,同样一百万保障,假如都可以保障20年,定
期险过了20年失效,金钱一去不回,让保险公司赚走。但终身寿险或分红保单等,过了20
年、30年保障依然终身存在,若顾客年事已届退休年纪,已不需要高额保障,只留基本保
额,转将多余寿险保价金,保本领回当退休金有何不可?撰文者又是似是而非混淆视听。
2.保险当赚钱工具:个人本业深入了解所知,投资型保单具有保障金额高,投资部位也高
,弹性缴费,财务杠杆高特性,是一种灵活兼具投资分散风险、亦兼具保障功能的工具。
内文形容相反的「保障金额低、投资部位低」的投资型保单,到底是哪家公司哪个产品?
很想知道,切莫撰文者这样形容的,让个人觉得一颗老鼠屎,打翻保险业大部分公司一锅
好粥。
3.投保重点本末倒置:标题对,但内文又有错指。其中形容住院几天是关键,那就要看撰
文者引述资料从何而来?文中引述健保局住院天数是05年”旧资料”,2010年已攀升10.6
天,不包含差额给付、无健保给付、重大疾病费用等。不含癌症,这些医疗费用约莫也要
平均一年7-8万之谱,重大疾病、癌症更往往攀升至数十万至上百万之谱。定期医疗致命
伤是,25岁人,年轻比较不会患疾病时,一年省1万多买定期险,保障20-30年後一切失效
无保障,年老时反而比较容易生病喔,65岁想要保医疗时一来体况不行,二来最容易患疾
的年老岁数,却因为年轻观念不对,错失终身医疗保护,得不偿失。
再就经济观点,一年省一万,20年省20万,终身医疗通常财务杠杆拉到约8倍,年轻时存
年老的医疗费用,20年总缴40万保费,换来一辈子300万医疗帐户。就用文章喜欢用的心
肌梗塞案例,一般用支架治疗,一只血管支架扣掉健保给付,好一点材质也要13-5万,装
三只就45万,请问定期医疗险省掉多少钱?还不包括其余健保未付给国人平均四万元杂项
费用。若加上一个医疗疗程平均上百万的癌症呢?
定期险还是穷人保单,不得已而为之,保障穷人。有预算的人真的不建议,就像房子买的
比租的好。读者若有预算却相信定期医疗险这样观点,请读者年轻时买定期医疗险,省下
的钱就做其他投资理财,保证年老时”一定”获利至800%,不然,读者年老生病时,保障
也失效了,此时情何以堪?是否要请本篇撰文者帮奉行此作法的读者出医疗费用,因为撰
文者这样影响教导读者,就要为受影响的读者负责。一般人错信使得老而无所保障,无所
终,为文影响作恶,莫此为甚!
保费不合双十原则:这是对的,但只知其一未述其二。一般我们建议理财金三角法则,支
出占所得60%,理财占30%,医疗保障占10%。一般人若10%的医疗保障作足後,理财的30%
中,保险当成储蓄或投资工具也可占其中百分比。若年收入高者,更可挪用支出60%来理
财。
碍於重复观点,p110文章,谬误的观点不多加撰述,而p116文章,本身前提就是形容不肖
业务员,我们亦严正谴责这样的不肖人员。
最後,个人再次强调,文中亦有许多正确观念值得推崇,但就其中真假混淆之处,个人良
心深感有必要解释撰文者不懂之处。
并非个人为寿险同业中人,是为业务目的而发文,而是错误的论述观点,影响甚钜,使人
老无所终,幼无所养,鳏寡废疾者无所避险,也许撰文者仅是工作上,一期文章晃过就好
,殊不知可能错误观念无形害人於2-30年後!实在不可等闲视之。
未尽之处,还望大家不吝指教,祈望众人皆平安顺遂。
(文毕)
------------------------------------------------------------------------------
文中节录:
定期医疗致命伤是,25岁人,年轻比较不会患疾病时,一年省1万多买定期险,保障20-30
年後一切失效无保障,年老时反而比较容易生病喔,65岁想要保医疗时一来体况不行,二
来最容易患疾的年老岁数,却因为年轻观念不对,错失终身医疗保护,得不偿失。
再就经济观点,一年省一万,20年省20万,终身医疗通常财务杠杆拉到约8倍,年轻时存
年老的医疗费用,20年总缴40万保费,换来一辈子300万医疗帐户。
定期险还是穷人保单,不得已而为之,保障穷人。
有预算的人真的不建议,就像房子买的比租的好。
读者若有预算却相信定期医疗险这样观点,请读者年轻时买定期医疗险,
省下的钱就做其他投资理财,保证年老时”一定”获利至800%,
不然,读者年老生病时,保障也失效了,此时情何以堪?
是否要请本篇撰文者帮奉行此作法的读者出医疗费用,因为撰文者这样影响教导读者,
就要为受影响的读者负责。一般人错信使得老而无所保障,无所终,为文影响作恶,莫此
为甚!
------------------------------------------------------------------------------
以下是q901107 (蔡昌錩)回我的信件,他因为权限不够,而希望我代为PO文
您好~ 小弟刚好是相关科系的学生,对於您提出的看法 我也提出自己的看法
最近 听到同学推保单说:「1个月1000 你就有300万的医疗保障」後来才知道是南X人
寿推出的 终身医疗保单。 这个一听 就知道是话术了 终身医疗要缴20年 算一下 大概是
要缴240万并且到41岁才到期
问题1.当这张保单缴到第10年 小弟可能就31岁了 保险公司光 "医疗险"就拿走了120万
小弟有120万放在保险公司 因为买了此产品 我是不是该 晚一点买房子、晚一点
结婚、晚一点买车、晚一点生小孩、晚一点孝顺父母呢?? 120万可以干嘛??
可以做很多很多事阿
因为买了张保单 而忽略了其他的规划 那业务员是不是 害了别人呢??
小弟毕业後 当个兵 薪水也才2.2万~3万 那小弟是不是还要加个 南山的一帆风
顺(终身意外) 一年缴四万缴个20年 缺口还有 终身寿险 终身手术 终身防癌...
等 买完之後每年缴保费就好了 也不用做其他投资了 产品、话术一大堆
是不是全部都要买??
问题2.昨天老师分享了 本校的校长 打给他 问他为什麽投资型保单的帐户 怎麽会那麽
少 每年都缴了50万投资了 帐户怎麽才这样?? 很多的人都买了才知道
原来那些费用贵到吓死人 今周刊有写到 6年要缴150% 吧!
如果你是投资者你买了一张股票 但手续费+证交税要花150% 不知道你是否愿意
投资??? 如果愿意那等我进了 证券公司 就要请你多多照料了! 你会是好客户的
^^
问题3.我又再次看到了 买房子的话术,这个话术好像每个业务员都知道XD
我买了房子 我可以自己住 可以投资
我没听过 有人要住保单。至於投资呢? 买房子投资好呢 还是买保单投资好呢??
市区的房子每年都在"大幅增值" 目前的保单 是否有比市区的房子增值的快?
如果有告诉我 我想要买来让我对抗房价的上涨速度 小弟15年後还要准备买房呢!
要讲这个话术的人 就不要给我投资房地产! 把钱都投资保险
房子怎麽可以拿来跟保单比呢??
------------------------------------------------------------------------------
在板上遇到很多有良心的业务员 不然真的会 被朋友、保险公司的话 牵着鼻子走
最近出的终身型商品 小弟偷偷问才知道 终身型的佣金高达40、50%
才知道 买此产品的人 有40 50%被业务员拿走了。 剩下的才拿去公司做营运。
有钱的人 看他的资产 好像买房子比买保单来的多 甚至双十原则可能都没做到
EX王永庆、王雪红、郭台铭 他们赚了一大堆钱 是不是有保障10倍或10%呢?
终身型比较多 就代表比较有钱?? 这个观念小弟不太认同
PS 今周刊的上一期是 "45岁之前 做对9件事 你的存款可以多1000万"
其中有一个是 提早10年买房子
有的时候会觉得 业务员、保险公司 该适可而止 不断的推推推推推~ 推到烦了
小弟亲自跑到"股友家"做访问
他们对於 终身型保单 非常不满 缴了这样的保费 拿回来时只有一点点
他们又补了一句 要从保险公司领到钱 一定要死给他们看(怎麽跟我老爸说的一样
)
另外 不知道您是否有帮客户申请过终身医疗的理赔 不知道客户的反应如何?
还有 给终身型的建议书时 是否有告知 定期型的商品给客户做参考呢??
还是为自己的荷包考量考量呢??
今周刊对於终身型有提到 利率至少在8%还10% 才会比较划算。
小弟因为被限制所以不能发言 如果可以帮小弟贴在板上 给人家做讨论
谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.69.229
1F:→ takuai:我想问一下 中国人寿有行销经理这个职务吗? 09/18 10:37
2F:→ ac0963369126:大多数业务 当然要说对自己收入有帮助的话 09/18 10:48
3F:→ MrE:这个相关科系的学生有点糟糕喔,虽然我也认为终身医疗险是垃圾 09/18 12:04
4F:→ MrE:但是1000*12*20=24万,不是240万喔 09/18 12:06
5F:→ MrE:投资型保单用来投资也是垃圾,但150%也不是总缴金额的150% 09/18 12:10
6F:→ duonat:缴的钱要说是流入业务荷包似乎怪怪的?是佣金高但没流入荷包 09/18 15:24
7F:→ duonat:如果流入荷包应该是到时候还本的时候钱会少掉那部份吧= = 09/18 15:25
8F:推 GAIEGAIE:投资型保单真得该改名为理财型保单比较洽当... 09/18 18:59
9F:→ gamest:本就该以原意变额保单与万能保单称,称投资型就是为了销售 09/18 20:56