作者ac0963369126 (大丈夫当雄飞 安能雌伏)
看板Insurance
标题[问题] 很多业务都说附约延续权很重要 请问你办过几件?
时间Fri Sep 16 18:54:59 2011
大家晚安 吃饱没?
=============================
看到很多前辈都说 附约延续权很重要 因为有全残的风险
可以光明正大的问下各位前辈 你们全残的客户有几位?
现今的 =全残率= 是多少?
小弟还菜 0位 所以是0%
(加上去找些孤儿保单增加理赔经验 也是0)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.189.36
1F：推 killers:这不是机率的问题 保险本来就是一个重大的风险转移 09/16 18:58
2F：→ ac0963369126:好奇问一下而已@@ 09/16 18:59
3F：→ killers:你可以保证你的客户 永远都不会有人发生全残? 09/16 18:59
4F：→ ac0963369126:哈 该不会等下会有.....智障 要说小弟认为不可能全残 09/16 19:01
5F：→ baccat:附约延续权是这几年才开始重视的问题吧~~ 09/16 19:09
6F：→ baccat:况且...如上面说的 是机率问题!!遇到就是100% 09/16 19:09
7F：→ baccat:管你办过几% 那不是重点...买保险还是买担心?? 09/16 19:10
8F：→ baccat:买担心不如不要买... 09/16 19:10
9F：→ baccat:简单的说...相同预算下可解决的事情 为什麽要多一个风险?? 09/16 19:11
10F：→ baccat:以此问题反问你~~你就知道你的问题有没有意义了!! 09/16 19:11
11F：→ amateratha:很多风险其实发生机率都不高，但是却赌不起发生的後果 09/16 19:17
12F：→ ac0963369126:不好意思 我又问了第二题@@ 09/16 19:18
13F：→ ac0963369126:B大 要问哪些问题才有意义? 保险怎麽买吗? 09/16 19:19
14F：→ ac0963369126:阿阿 小朱大 有人丢水球以为我针对你 先说一下 09/16 19:20
15F：→ ac0963369126:我没有这个意思= = 09/16 19:20
16F：→ baccat:倘若相同预算下 你会买全残失效的保单 还是不会的?? 09/16 19:21
17F：→ baccat:这个问题 你自己先回答自己 就有答案了 09/16 19:21
18F：→ ac0963369126:B大 看一下第二题@@ 09/16 19:22
19F：→ ac0963369126:谢谢 09/16 19:22
20F：→ baccat:所以问承办延续权的机率跟经验 个人认为没意义!! 09/16 19:22
21F：→ amateratha:没关系，我个人是蛮常提醒附约延续问题没错 09/16 19:26
22F：推 beriaura:这就跟你说过，意外险最重要是一样的意思啊XD 09/16 19:36
23F：→ MrE:问题越来越怪异了。现今三十岁的人死亡率有多少？三十岁的人买 09/16 20:11
24F：→ MrE:寿险的重要性又是如何？ 09/16 20:12
25F：→ ac0963369126:就是笨才会问一些笨问题阿= = 09/16 20:59
26F：→ renriver:笨也是会选择性认同呀 09/16 21:01
27F：→ gamest:亲人中有一位已全残近十年，附约虽延续，但也未曾用过... 09/16 22:32
28F：→ gamest:这几年的感觉是有比没有好，但若保费有差，我会选提高保额 09/16 22:34
29F：→ gamest:胜过附约延续，毕竟全残後的平均余命不长 09/16 22:35
30F：→ amateratha:楼上的例子看起来好像不算短耶？ 09/16 22:41
31F：→ gamest:岂止不算短，算特别长了..... 09/16 22:42
32F：→ gamest:但以客观角度来讲，要全残後用到高额医疗支出，说不定比 09/16 22:44
33F：→ gamest:发生全残机率更低，这十年来花的尽是疗养院、看护、营养品 09/16 22:45
34F：→ gamest:时间算错了，应该是近九年... 09/16 22:47
35F：→ gamest:但是否担心附约延续还是要取决於个人的显示性偏好 09/16 22:49
36F：→ gamest:另外提一点：不同原因造成的全残平均余命会有落差 09/16 23:01
37F：→ gamest:几项肢体方面的全残虽然平均余命较长，可提高保额移转风险 09/16 23:03
38F：→ gamest:有兴趣(?)的人可以看劳保局关於失能的研究(但判定略有不同) 09/16 23:07
39F：→ gamest:再多嘴一下，看的时候除了平均余命还要看预期寿命损失 09/16 23:11
40F：→ gamest:因为各种失能/全残/癌症发生年龄有差，单看平均余命会失真 09/16 23:13
41F：→ belister:真专业。 09/16 23:19
42F：推 falseshelter:我对这问题的答案到颇有兴趣的，毕竟各家投保规定和 09/17 01:20
43F：→ falseshelter:保单优劣不同，很多时候都要做取舍，而附约延续对於 09/17 01:21
44F：→ falseshelter:取舍时要做多大考量，我也想知道他人怎麽评估。虽然 09/17 01:21
45F：→ falseshelter:说，相同条件下，有绝对是比没有好啦 09/17 01:21
46F：→ ac0963369126:GAMEST大 请问是劳保局就看得到? 09/17 09:44
47F：→ ac0963369126:还是要去找论文? 09/17 09:44
49F：→ gamest:最好先有基础统计概念，否则直接看结论可能会有一些误解@@ 09/17 11:55
50F：→ ac0963369126:感谢你^^ 09/17 18:46