作者kan550421 (Kan)
看板Insurance
标题Re: [问题] 钱多的人需要保险吗?
时间Fri Jul 29 00:20:43 2011
不同意,保险是理财的工具之一,
更有节税及财富移转的效果,
而且人最怕就是半死不活,
无法工作没有收入,又不知要活多久,
万一真有一天来临,你朋友的财富能够支持到他 80岁?
到90岁?也许可以吧,如果他有家人,
爸爸.妈妈,.小孩,老婆老公等,他的钱也够支持吗????
保险是保大病,那要先恭喜你朋友身体健康,
或是祖上积德,不会遇到不幸的事,
但像终身医疗或是重大疾病或是,长期看护,失能险等,
是可以解决部分上面那种半死不活又没收入的问题,
又可以让亲朋好友过的较轻松,
※ 引述《FayKnight (吐槽之路不由分说)》之铭言：
: 朋友认为自己是有钱人
: 完全不需要保险
: 保险只是穷人需要的
: 保险很贵 又不一定会需要承担风险
: 自己有钱
: 风险来时 自然能承担
: 对於健保也很不屑一顾
: 得不到优质待遇(健保有医疗限制)
: 又不一定用的
: 这观念 各位同意吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.198.48
1F：嘘 suzh:纯嘘开头那两句 谢谢! 07/29 00:58
2F：→ amateratha:....前两句很危险 07/29 01:12
3F：→ amateratha:保单算是管理财产的工具之一, 但也只是之一罢了 07/29 01:12
4F：嘘 MrE:新来的业务？ 07/29 02:52
5F：嘘 takuai:不同意! 07/29 09:01
6F：推 bmans:其实理财我同意 但事是分散"花钱"的风险 而不是赚钱的部分 07/29 09:56
7F：→ bmans:所以看大家怎麽认知啦!!! 分散风险 确实是"理财"的一部份 07/29 09:56
8F：→ bmans:楼上嘘的也合理 太多人因为理财这两个字 而买了XX理财保险@@ 07/29 09:57
9F：→ bmans:其实 那种保险 就很可恶跟可怕了 非专业人士不要乱碰 07/29 09:58
10F：推 summerparis:很矛盾的~ 一些人 看到一些字眼 就先批判 07/29 11:00
11F：→ summerparis:然後 有些人到银行 就买了一堆保险 然後却说不买保险 07/29 11:01
12F：→ summerparis:真的 很矛盾 不过保险本来就是规避风险 07/29 11:01
13F：→ summerparis:如果自身 已经可以承担 风险 就真的不需要拉 07/29 11:02
14F：→ takuai:保险是理财的工具之一 仅仅是之一 并不是唯一 07/29 11:55
15F：→ takuai:进到保险业到现在 我发现有太多的保险业务 将保险当作是 07/29 11:56
16F：→ takuai:万能的理财工具 这种业务很多 尤其是刚进保险业的业务居多 07/29 11:57
17F：→ takuai:有钱人真的只能用保险来节税吗?真的只能用保险来转移财富吗 07/29 11:58
18F：→ takuai:终身医疗和长期看护险真的能解决老年生病的问题吗? 07/29 11:59
19F：→ takuai:民众如果能找到更好的方式来达到上述的效果 这样又为什麽 07/29 12:01
20F：→ takuai:要买保险? 07/29 12:01
21F：→ MrE: 很愚蠢的~ 一些人 看到一些批判 就先鬼叫 07/29 15:45
22F：→ MrE: 等你真的看到批判的人去银行买一堆保险再来鬼叫矛盾 07/29 15:46
23F：推 hd0485:菜鸟话术吗？ 07/29 15:48
24F：→ summerparis:M大可能误会我了 後面那句 银行这段 是指现在很多人 07/29 16:52
25F：→ summerparis:都在银行买了一推 理专推的"定存优惠"等等商品 却 07/29 16:52
26F：→ summerparis:殊不知 买的是"保险" 07/29 16:53
27F：→ hungry825:如果一开始银行就说是保险了 那群"有些人"还会买吗=w=? 07/29 18:35