作者ceasefire (努力才有收获)
看板Insurance
标题[问题] 重大疾病险 终身 vs 定期
时间Thu Jul 28 22:51:34 2011
最近在看这项商品: 重大疾病险
终身重大疾病险:
30岁男，年缴约12000，20年期缴满变终身保障，保额50万
我的问题来了，先不管通货膨胀率/利率，
12000 * 20年 = 24万元 (总缴保费)
20年後，真的患了重大疾病...保险公司理赔 50万元
感觉很不值得...
以统计期望值理论来算的话:
没生病的机率*总保费 + 生病机率(假设10%)*(理赔金额-总保费)
= 0.9* (-24万) + 0.1*30万= -18.6万元...最後期望值还是花了18.6万
深深感觉付了24万，最後却只拿到50万，实在划不来....
如果说只是为了保障人生前面20年罹患重大疾病，那还不如去购买定期重大疾病险，
50岁以前，定期年缴保费绝对低於1万元，而省下来的保费，拿去投资累积财富...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.209.69
1F：→ bmans:重点还是有人会执着在"没得不就浪费了" 所以终身也是有很好 07/28 23:42
2F：→ bmans:的迷思!! XD 总之负担的起 全部买终身当然也可以 07/28 23:43
3F：→ bmans:而且 这种的终身型你也算错了!! 一般都会有得拿50万 没得拿 07/28 23:43
4F：→ bmans:所缴保费 所以期望值一定会高於零 保险公司精算师不会算输你 07/28 23:44
5F：→ bmans:的 请放心 @@" 07/28 23:44
6F：→ renmonkey:难保以後不会再来几次金融风暴 资产缩水还要用到自己养 07/29 00:03
7F：→ renmonkey:金 07/29 00:03
8F：→ ceasefire:给一楼，重大疾病险定义很严苛耶，机率算10%算很高了! 07/29 00:07
9F：→ ceasefire:加上20年後重大疾病搞不好已经不是重大疾病了!! 07/29 00:07
10F：→ kmkr122719:除了癌症以外的重大疾病都不是很容易达到理赔标准 07/29 00:23
11F：→ kmkr122719:你就自动无视癌症以外的重大疾病 把它当成只赔出次罹患 07/29 00:23
12F：→ kmkr122719:癌症就理赔的癌症险不就得了? 07/29 00:24
13F：→ amateratha:我个人也只把重大疾病当初次罹癌险在用而已.... 07/29 01:13
14F：→ amateratha:其他项目能理赔成功真的需要运气 07/29 01:14
15F：推 bmans:回C大 我没有推终身疾病 只是说有钱要买无所谓 07/29 10:01
16F：→ bmans:单纯再解原PO的数学问题 XD 时间跟医疗的技术 之前也讨论过 07/29 10:02
17F：→ bmans:确实买终身险 都必须考虑进去(还包含通膨) 07/29 10:03
18F：推 beriaura:只能说终身还有比定期多了四项除外的优点吧XD... 07/30 16:30