作者yukiyeh (老了..)
看板Insurance
标题Re: [问题] 0岁新生儿保单请益(富邦人寿)
时间Wed Jul 27 20:11:10 2011
为什麽这个讨论串整个大离题
已经进化到孕妇完全看不懂的地步了XDDDD
我还是有NHR和HSC的问题
今天仔细看了条款
NHR的杂费理赔部份
条文写得很笼统
而HSC的部份则是清楚列举
比方:
NHR理赔部份 -> "化验室检验.心电图.基础代谢率检查"
HSC理赔部份详列 -> "尿液检查费用.粪便检查费用.血液学检查费用.生化学检查费用"
像NHR这样写杂费理赔,即使他的理赔金额较高,但是否会有理赔的时候有争议
或是富邦公司不认帐的状况发生?
如果在意理赔争议的话,是不是选择HSC是最佳解?
如果还要为了NHR条款写得不清不楚去吵架,也是很烦的一件事~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.218.111
1F：推 yulian91:无论保额多高多漂亮，不理赔都没有用... 07/27 22:13
2F：→ yukiyeh:是的,所以我才想问NHR的杂费条款是不是较会有理赔争议 07/27 22:48
3F：→ yukiyeh:虽然版上大多数人推NHR,但我还是想问清楚,如果要为理赔烦 07/27 22:49
4F：→ yukiyeh:不如贵一点点保HSC没关系 07/27 22:49
5F：→ ac0963369126:个人认为(看法不一定正确) 07/27 22:56
6F：→ ac0963369126:原PO是否可以接受 列举式的限制? 07/27 22:57
7F：→ ac0963369126:可以就买 不可以就换家买 07/27 22:57
8F：推 beriaura:嘿~留一点生存空间给南山 国泰这种非列举式的咩XD 07/28 00:03
9F：→ yukiyeh:真是..列举 -> 没列到的就不赔, 笼统 -> 凭公司判定 07/28 08:11
10F：→ yukiyeh:消费者真可怜@@ 07/28 08:11
11F：推 ac0963369126:阿南跟阿国的额度太低了= = 07/28 11:30