哭哭 重打 ==================================== M大 你好像是某人寿的讲师? 小弟我目前 对於 寿险公司产险公司 所给我的"观念" 我都不一定认同相信 当然 小弟还在修业中 有错误也是请你指正 ==================================== 现实生活中 就算是 上市上柜的公司 对於工厂的"工安"也不可能百分百合格(检查可能会装一下或检查的人放水) 随意看两个判决 【裁判字号】 99,劳诉,106 【裁判日期】 1000629 【裁判案由】 损害赔偿 【裁判字号】 98,劳诉,103 【裁判日期】 991227 【裁判案由】 损害赔偿 以判决内容来看 小弟是看不出团体保险有何功能? 职灾归职灾 侵权归侵权 我们从业人员如果把他混为一谈 保户(雇主)要怎麽办? ==================== 忘记雇主帮员工买商业保险还有税的功能 看还思考还不够细密 还有得学 ==================== 如果团险是劳工自己出钱 嘿嘿... ※ 引述《Mach0827 (阿国)》之铭言： : 在开一篇回答另外一个部分 : 顺便提一下产险端有机会攻击寿险团体保险的部分 : 不是你所谓的法定责任约定责任两回事的问题 : 而且劳动基准法跟民法的问题 : 所有目前针对团体保险的一些解释令都是针对劳动基准法的部份 : 但是好像还没有看到民法的部份 : 但是受害家属仍然有民法授与他的请求权 : 所以在这一点会有争议 : 贴一下民法相关的条文 : 民法赔偿之相关规定 : 第一百八十四条（民法上损害赔偿责任） : 因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。故意 : 以背於善良风俗之方法，加损害於他人者亦同。违反保护他人之 : 法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证明其行为为无过 : 失者，不在此限。 : 第一百九十二条（侵害生命权之损害赔偿） : 不法侵害他人致死者，对於支出医疗及增加生活上需要之费用或 : 殡葬费之人，亦应负损害赔偿责任。被害人对於第三人负有法定 : 扶养义务者，加害人对於该第三人亦应负损害赔偿责任。 : 理由： : 查民律草案第九百六十八条理由谓因侵害生命所生之有形损害， : （金钱上损害）须定赔偿之方法，以省无益之争议。而损害人之 : 医药费或埋葬费，则应赔偿於其负担人，（例如继承人）如被害 : 人为扶养义务人时，则加害人应对於扶养权利人负赔偿责任，以 : 救济之。此本条所由设也。 : 第一百九十三条（侵害身体健康之财产上损害赔偿） : 不法侵害他人之身体或健康者，对於被害人因此丧失或减少劳动 : 能力或增加生活上之需要时，应负损害赔偿责任。 : 前项损害赔偿，法院得因当事人之声请，定为支付定期金。但须 : 命加害人提出担保。 : 理由： : 查民律草案第九百五十八条理由谓不法伤害他人之身体或健康， : 致被害人因此丧失或减少劳动能力，或因伤害之结果，需以机械 : 补助身体，致增加生活上之需要者，加害者须负赔偿之责任。赔 : 偿之方法，得命支付定期金，但应使加害人提供担保，俾臻确实 : 。此本条所由设也。 : ※ 引述《ac0963369126 (大丈夫当雄飞 安能雌伏)》之铭言： : : 今天在车站卖当当看妹的时候 : : 旁边有XX保经的经理级业务跟某老板大力推荐 : : 团体伤害意外保险 : : 说这是对员工最好的 "责任" : : 我心里是想"该不会又一个肥羊" : : 老板对於员工有 : : 法定责任(依民法 劳基法等) : : 约定责任(依劳动契约) <<<这是两个责任 属於两件事 : : 以小弟我目前从业短短的经验 : : 有看过雇主投保 : : 雇主责任保险 : : 雇主补偿责任保险 : : 职灾保险 : : 团体保险 : : 劳工保险 : : 全民健保 : : ===================================== : : 业务建议保户投保团体保险=或许=可以抵充"约定责任" : : 但"法定责任"怎麽办? 难道叫保户吃沙? : : 为何大多业务 都卖对保户没帮助的团体保险? : : PS:B大 火灾部分 我不小心寄到原PO信箱 是否可请原PO寄给你? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.189.38