http://www.fubon.com/life/pub_season/no_75/experience/experience1.html 人事保证保险： 因为员工执行职务时的行为（不论属於犯罪、过失或疏忽行为）导致雇主受有损失，因此 ，不论雇主担心员工监守自盗、工作品质不良或因职务行为牵连雇主被第三人请求赔偿等 行为，在雇主向员工提出民事诉讼，确认损害金额後，由本保险商品就该员工对雇主应负 的赔偿金额对雇主给予补偿。对於有实施保证人制度之公司更可以此保险取代传统人事保 证，不但可免去员工寻觅保证人之困难，也可省去雇主每年进行徵信与对保的繁复程序， 最重要的是可避免损失发生时，雇主须先向员工进行追偿後才能向保证人求偿，却未必能 受补偿的情形发生。 员工因公出开车不小心撞死人，老板也要赔钱，赔的没完没了 找个好的人事保证保险产品，转移风险，似乎是不错的选择 ※ 引述《ac0963369126 (大丈夫当雄飞 安能雌伏)》之铭言： : 台湾大车队 判赔死者家属千万 : 【联合晚报╱记者董介白/台北报导】 2011.07.07 02:57 pm : 发生於1年前的台湾大车队运将林渊晟撞死乘客案，靠行台湾大车队的计程车司机林渊晟 : ，因与杜姓乘客发生口角，趁着乘客下车时，由後方加速撞死乘客後逃逸，经死者家属向 : 台湾大车队求偿，台北地院审理後，判决台湾大车队须赔偿家属1043万元。 : 这起撞死乘客的案件，发生於98年10月20日凌晨，靠行台湾大车队的司机林渊晟，在凌晨 : 1时许，由南港搭载杜姓乘客载到台北市东区，由於乘客质疑司机绕路，双方在车上爆发 : 口角，杜男下车後，林渊晟先将计程车倒车，然後加速由後方冲撞乘客，将杜男撞死。 : 台湾大车队称媒合关系不赔偿 : 在刑事部分，林渊晟一审遭判无期徒刑，二审时，法院认定他符合自首减刑要件，因此改 : 判有期徒刑20年徒刑定谳。至於死者的家属，则向台湾大车队提出民事诉讼，求偿2千万 : 元。 : 法院审理时，台湾大车队辩称，林渊晟只是靠行司机，台湾大车队是帮林渊晟「媒合」客 : 人，两者间没有给付报酬、提供劳务的雇佣关系，所以台湾大车不是民法上的雇用人，不 : 须要赔偿。 : 全案可再上诉 : 不过，法院审结认为，民法上的雇佣关系，不以实际上雇佣契约存在为前提，只要林渊晟 : 客观上，接受台湾大车队指挥监督，而帮台湾大车队服劳务，双方间就存在民法上的雇佣 : 关系，台湾大车队必须负担赔偿，最後法院审酌死者上有70 多岁老母亲、下有3名还在就 : 学的子女，另外还有死者遗孀的赔偿，总计判决台湾大车队必须赔偿家属总共1千多万元 : 。全案还可以再上诉。 : 【2011/07/07 联合晚报】@ http://udn.com/ : 目前来看 是因为民188被求偿 : 如果某天 有 板桥大车队的负责人 找上各位前辈 : 因为此新闻的提醒 打算好好的来检视车队的危险管理与保险 : 请问各位前辈会如何建议车队负责人? : (一) 危险的避免? : (二) 危险的自留? : (三) 危险的转移? (大约提供怎样的"保险商品") : (四) 危险的其他? (小弟思考的不足@@) : 老实说 所提供的资讯不足 就 单纯讨论 条件也不做任何预设@@ -- 理财规划流程 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/20733802 理财其实并不难，照着以下的流程，你也可以拥有健全的财务，最终拥有幸福的人生。 (1) 自我探索 (2) 评估现况 (3) 设定目标 (4) 发现问题 (5) 解决方案 (6) 执行规划 (7) 检视修正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.163.123