台湾大车队 判赔死者家属千万 【联合晚报╱记者董介白/台北报导】 2011.07.07 02:57 pm 发生於1年前的台湾大车队运将林渊晟撞死乘客案，靠行台湾大车队的计程车司机林渊晟 ，因与杜姓乘客发生口角，趁着乘客下车时，由後方加速撞死乘客後逃逸，经死者家属向 台湾大车队求偿，台北地院审理後，判决台湾大车队须赔偿家属1043万元。 这起撞死乘客的案件，发生於98年10月20日凌晨，靠行台湾大车队的司机林渊晟，在凌晨 1时许，由南港搭载杜姓乘客载到台北市东区，由於乘客质疑司机绕路，双方在车上爆发 口角，杜男下车後，林渊晟先将计程车倒车，然後加速由後方冲撞乘客，将杜男撞死。 台湾大车队称媒合关系不赔偿 在刑事部分，林渊晟一审遭判无期徒刑，二审时，法院认定他符合自首减刑要件，因此改 判有期徒刑20年徒刑定谳。至於死者的家属，则向台湾大车队提出民事诉讼，求偿2千万 元。 法院审理时，台湾大车队辩称，林渊晟只是靠行司机，台湾大车队是帮林渊晟「媒合」客 人，两者间没有给付报酬、提供劳务的雇佣关系，所以台湾大车不是民法上的雇用人，不 须要赔偿。 全案可再上诉 不过，法院审结认为，民法上的雇佣关系，不以实际上雇佣契约存在为前提，只要林渊晟 客观上，接受台湾大车队指挥监督，而帮台湾大车队服劳务，双方间就存在民法上的雇佣 关系，台湾大车队必须负担赔偿，最後法院审酌死者上有70 多岁老母亲、下有3名还在就 学的子女，另外还有死者遗孀的赔偿，总计判决台湾大车队必须赔偿家属总共1千多万元 。全案还可以再上诉。 【2011/07/07 联合晚报】@ http://udn.com/ 目前来看 是因为民188被求偿 如果某天 有 板桥大车队的负责人 找上各位前辈 因为此新闻的提醒 打算好好的来检视车队的危险管理与保险 请问各位前辈会如何建议车队负责人? (一) 危险的避免? (二) 危险的自留? (三) 危险的转移? (大约提供怎样的"保险商品") (四) 危险的其他? (小弟思考的不足@@) 老实说 所提供的资讯不足 就 单纯讨论 条件也不做任何预设@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.138.44